В ноябре 1994 года Национальное управление по аэронавтике и исследованиям космического пространства (НАСА), главное космическое ведомство США, официально заявило: "Сфинкс и пирамиды на Марсе существуют". Все эти годы в недрах НАСА шла тайная работа, снимки "Викинга" анализировали лучшие компьютеры. И только после того, как сто космологов сказали твердое "да", состоялась сенсационная пресс-конференция. Возраст марсианских пирамид определили от девяти тысяч до 500 миллионов лет.

Еще в 1961 году, за 15 лет до полета "Викинга-1", Ричард Хогленд из института Брокхвенса (США) по заказу НАСА сделал доклад о следах древней цивилизации на Марсе. В этом докладе "Предполагаемые последствия исследования Космоса человечеством" на 178 страницах говорилось, что в районе равнины Кидония на Марсе видны следы объектов явно искусственного происхождения - Сфинкс и пирамиды вокруг него.
В районе плато Элизий "Маринер-9" обнаружил поле четырехугольных пирамид. В южной полярной области Марса обнаружены геометрически правильные структуры, названные "городом инков". В северном полушарии Марса, в районе Кидонии, сфотографирован "город пирамид" и в десяти километрах от него Сфинкс, изображающий женское лицо со слезой на щеке. У этого лица -древнеегипетская прическа!

Расположение марсианского комплекса в принципе сопоставимо с планировкой пирамид Мексики в Теотихуакане, Ушмале, Паленке.

Ясно, что возраст марсианского города - древний. Крупные метеориты всё-таки очень редко посещают планеты. А здесь два прямых попадания в левую большую пирамиду и перекрёсток дорог. Но некоторые дороги построены в объезд метеоритных кратеров. Значит, люди строили этот город в скафандрах?
На снимках "Викинга" обнаружен ещё один марсианский Сфинкс в районе Утопия, удивительно похожий на первого. И обнаружены новые пирамиды в районе Деутеронилус.

Еще про пирамиды на Марсе

Итак, наконец-то мы нашли еще одну пирамиду, пусть и крохотную, за пределами Египта и Месоамерики. А есть ли другие? При этом следует учесть, что иногда понятие «где-нибудь еще» может трактоваться уж очень широко - например, «за пределами нашего мира» или «где-нибудь еще в Солнечной системе». Тут нам придется вспомнить уже упоминавшегося Мориса Чателейна, одного из немногих, кто убежден в том, что пирамиды имеют внеземное происхождение. С конца 1970-х годов лагерь сторонников этой теории сосредоточенно занялся поисками ответа на следующий вопрос: если представители внеземных цивилизаций все-таки побывали на Земле, то имеются ли на других планетах Солнечной системы бесспорные свидетельства существования искусственных сооружений? Понятно, что положительный ответ серьезно упрочил бы их систему аргументации.

Лучшим кандидатом на то, чтобы оказаться «колыбелью древней цивилизации», является Марс. Не удивительно, что первыми искусственными объектами, которые там обнаружили (как кое-кто полагает), являются… пирамиды! Вообще человечество, в особенности любители научной фантастики, очень давно интересуется и Марсом и пирамидами. Этой теме был посвящен один из фильмов британского научно-фантастического сериала «Доктор Кто», показанного в 1975 г. В сюжете упоминается Древний Египет, а также последний фараон Сутех Разрушитель, заключенный в одной из пирамид и теперь ожидающий освобождения, чтобы принести смерть всему живому. Таким образом, основная сюжетная линия произведения основывается на теории, изложенной в документальном романе Закарии Ситчина «Войны богов и людей». В 1990 г. на экраны мира вышел американский фантастический фильм «Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли, в котором также упоминается забытый комплекс пирамид. Основой для этого боевика послужила повесть Филипа К. Дика «Мы вам всё припомним» («We Can Remember It for You Wholesale»), впервые опубликованная в 1966 г. И этот список можно продолжать очень долго.

Пирамиды на Марсе (в левой части снимка)

Первую «настоящую» пирамиду на Марсе открыли в районе Полей Блаженных Красной планеты. В 1974 г. в журнале «Icarus» появилась короткая статья Мака Джипсона-младшего и Виктора К. Эблордеппи, в которой сообщалось о том, что «на марсианской поверхности обнаружено треугольное образование, похожее на пирамиду». Авторы отмечали, что это возвышение отбрасывает конусообразные многоугольные тени. Правда, сами авторы, похоже, предпочитали видеть в этом изображении естественную возвышенность, описывая ее как «остроконечный вулканический конус с кратером». На равнине были отмечены четыре таких пирамиды. В дальнейшем один из ведущих американских астрономов Карл Саган несколько опрометчиво дал комментарий к этим изображениям, невольно предложив несколько двусмысленное толкование открытия. В его статье говорилось: «Самое большое из этих возвышений имеет 3 км в диаметре у основания и высоту примерно один километр». А следующее его замечание уже позволяло желающим сделать вывод об искусственном происхождении странных возвышенностей, поскольку он сделал следующее сравнение: «…Они значительно больше, чем пирамиды шумеров, египетские и мексиканские на Земле. Похоже, что они очень древние и за время существования подверглись значительной эрозии, а также воздействию песчаных бурь. Возможно, что это просто небольшие горы, но, по-моему, они требуют внимательного изучения». Этого оказалось достаточно, чтобы тут же начались различные споры и стали выдвигаться всевозможные домыслы. В 1996 г. Роберт Бьювэл и Грэхем Хэнкок, забыв на время египетские и мексиканские пирамиды, посвятили целую книгу марсианским аномалиям. Смысл ее сводится к риторическому вопросу: «Не могут ли эти сооружения, как считают многие независимые исследователи, быть первым доказательством того, что на Марсе нам встретились "отпечатки пальцев" древней внеземной цивилизации?» (16).

С той же скоростью, с какой «марсианское лицо» стало популярным, с такой же стремительностью оно и исчезло из поля зрения участников дискуссии о его происхождении. Дело в том, что межпланетные зонды «Марс Глобал Сервейор» в 1998 и 2001 гг., а также «Одиссей» в 2002 г. сделали снимки того же района, но при другом освещении и со значительно лучшим разрешением, нежели «Викинг» четверть века назад. На новых снимках тот же самый объект уже очень мало напоминает человеческое лицо. Однако для некоторых наблюдателей подобные снимки стали «ясным свидетельством» того, что новое изображение было подделано, либо того, что правительства земных держав (видимо, Соединенных Штатов?) где-то между 1976-1998 гг. подвергли объект бомбардировке ракетами с целью уничтожить доказательства существования внеземной цивилизации.

Исчезновение с газетных полос «марсианского лица» практически полностью убило и интерес землян к пирамидам на Красной планете. Итак, что мы знаем о марсианских пирамидах? По совершенно очевидным причинам у нас имеются только (если вообще имеются) фотографии этих объектов. Это те же самые фотографии, которые убедили многих в существовании «марсианского лица». В конце концов его увидели даже скептически настроенные исследователи, хотя они и утверждали, что это природная аномалия, либо причудливая игра света, либо оптический обман, либо комбинация всех трех причин. Когда же речь заходит об «увиденных» пирамидах, то даже мимолетного взгляда на них достаточно, чтобы сказать, что, в отличие от «марсианского лица», все они не выдержали испытания временем. Иными словами, все, кто утверждал, что у них имеются ясные доказательства существования на марсианской поверхности пирамид, отмечали, что эти «пирамиды» сильно разрушены. По моему мнению, это чрезвычайно снижает ценность подобных «неоспоримых доказательств», поскольку отличить естественный холм от груды древних развалин очень трудно, даже когда вы стоите рядом - что уж говорить об изображении, которое сделано видеокамерой с высоты в несколько километров!

Кроме Хоугленда, о пирамидальных холмах на Марсе писал и российский автор Владимир Авинский, однако то, что один называет «настоящей пирамидой», другой вообще не считает пирамидой. Словом, и тут ясности никакой. Из всех претенденток на это высокое звание самой известной считается так называемая «Пирамида Ди Пьетро - Моленаара», или кратко «пирамида Д и М». Она совершенно не похожа на пирамиду в нашем понимании, если только «создатели» этого сооружения не собирались сделать его основание похожим на пентаграмму. Правда, на Земле пирамид с таким основанием не обнаружено. Назвали этот объект по фамилиям его первооткрывателей - Винсента Ди Пьетро и Грегори Моленаара, ученых из Центра космических полетов Годдарда. Известность эта «пирамида» получила благодаря соседству с «марсианским лицом», а также тому, что она ориентирована практически точно по линии север-юг, «совсем как Великая пирамида в Египте». Конечно, читатели оригинальных документов могут не вполне одобрить тот факт, что «пирамида» эта чрезвычайно огромна: самая короткая сторона имеет длину 1,5 км, по оси пирамида тянется на 3 км, а в высоту имеет почти 800 м - примерно вчетверо больше пирамиды Хеопса! Совершенно очевидно, что если это сооружение имеет искусственную природу, то строили его не « голыми руками », а при помощи совершеннейших механизмов, которые, по всей видимости, должны были иметься у инопланетных посетителей Красной планеты. Однако если все эти марсианские пирамиды построили те же самые существа, которые сооружали их и на Земле, как утверждают Хоугленд, Перси, а за ними и многие другие авторы, почему, спрашивается, мы не видим подобных гигантских сооружений здесь, у нас? Как хотите, но я нахожу это крайне обидным - на Марсе инопланетяне построили гигантские пирамиды, а на Земле всего лишь огромные…

В любом случае, разговаривая о том, что там «что-то есть», никто не отвечает на вопросы: а) почему у вышеупомянутой пирамиды пять сторон? б) пирамида ли это? и в) искусственное ли это сооружение? Отказываясь отвечать на эти вопросы, Хоугленд и К0 думают, что их позиции будут выглядеть сильнее, если отметить на фотографиях марсианской поверхности другие возможные аномалии и правильные формы. Они проводят между различными объектами соединительные линии и утверждают, что нашли «доказательства» существования на Марсе настоящего города. Хоугленд даже «обнаружил» в этом комплексе «городскую площадь»!

Завершая наш анализ, следует отметить, что невозможно утверждать, будто на Марсе имеются пирамиды, точно так же, как нельзя утверждать и обратное. Совершенно очевидно, что любые анализы, сделанные на основе данных аэрофотосъемки, будут крайне приблизительными и неточными, как показали примеры и из земной действительности и случай с «лицом на Марсе». А что касается пирамиды Д и М, то это, скорее всего, просто естественный холм или гора, поскольку, если смотреть на нее без пририсованной Хоуглендом пентаграммы на ее вершине, то ничего похожего вы и не увидите. В конечном итоге, споры о марсианских пирамидах смогут разрешиться только после того, как на поверхность Красной планеты высадится экспедиция землян и проведет там археологические изыскания.

Прежде чем возвратиться на старушку Землю, быстренько отметим, что и Луна получила свою порцию «пирамидной лихорадки». Советский космический инженер Александр Абрамов заявил о том, что в Море Спокойствия он наблюдал объект пирамидальной формы, причем позиционированный так же, как пирамиды в Гизе. В этом районе в июле 1969 г. прилунились астронавты «Аполлона-11» в ходе своей первой экспедиции на нашу ближайшую космическую соседку. Данное заявление, на мой взгляд, было обычной советской пропагандой, и статья советского ученого призвана была зародить сомнения: уж не скрыли ли американцы от человечества открытие чрезвычайной важности. Впрочем, некоторые американцы со своей стороны подлили масла в огонь. Среди них стоит упомянуть Фреда Стеклинга, который утверждал, что на некоторых фотографиях в различных кратерах отчетливо видны объекты, которые вполне могут оказаться пирамидами. Один из этих снимков сделали астронавты с «Аполлона-8», другой - во время экспедиции «Аполлона-16». Тут не поспоришь: на обоих снимках действительно заметны некоторые аномалии на поверхности, но и только. Кроется ли за этим нечто большее, можно будет судить, опять-таки, лишь после того, как мы вернемся на Луну и проведем там тщательные исследования на местности.

Объект, похожий на каменное изваяние человеческого лица, был впервые сфотографирован в 1976 году в северном полушарии Марса межпланетной станцией Viking-1. Снимок был получен в регионе Марса, называемом Кидония, а "лицо" расположено в 15 км от его центра. Это местность между северными равнинами и южными горами со множеством различного рода возвышенностей. Опубликование фотографий вызвало ожесточенные споры вокруг происхождения данного образования. Снимались многочисленные телепередачи, документальные фильмы, "лицо" упоминалось во многих фантастических произведениях. Одни исследователи утверждали, что это не более, чем игра света и тени на обычном холме и качество снимка очень низкое для того, чтобы делать какие-либо выводы об образовании объекта. Другие же видели в марсианском "лице" схожесть с лицом Сфинкса в Египте, и вдобавок, разглядели неподалеку марсианские пирамиды и целый город.

В 1998 и 2001 годах другой американский космический аппарат Mars Global Surveyor получил новые фотографии этой местности. Оба снимка имели более высокое качество, чем фотографии с Викинга. Они показали, что "лицо" оказалось разрушеной марсианской атмосферой горой, у которой мало сходств с очертаниями какого-либо лица. Тем не менее дискуссии о данном объекте и местности в целом продолжались.

В 2006 году за новыми фотографиями Марса отправился Mars Express, принадлежащий Европейскому космическому агенству. Он сделал серию снимков Кидонии новейшей фотокамерой, что в дальнейшем позволило воссоздать трехмерные изображения поверхности. На некоторых из новых фотографий отчетливо видно всё то же "лицо". Энтузиасты получили подтверждение его существования и опять указали на правильные грани "пирамид" и очертания дорог. Кроме того, новые фото породили новые вопросы: на снимках отчетливо видны очертания черепа. Ввиду низкого качества ранних фотографий Кидонии, черепа просто не было видно. Между тем, скептики продолжают сомневаться в рукотоворном происхождении всех этих объектов и указывают на их естественное образование. Аргументом служит тот факт, что на поверхности Марса интенсивно двигаются воздушные массы, образовывая различного рода бури и вихри. Такое воздействие может превратить породу в самую причудливую форму.

Остается отметить, что споры уфологов и скептиков будут продолжаться до тех пор, пока не будет получено однозначного ответа на вопрос о происхождении данных образований. А случится это, видимо, не скоро. Все представленные фотографии можно скачать в высоком качестве с официального сайта .

История началась 25 июля 1976-го, когда операторы НАСА принимали снимки, переданные на Землю аппаратом «Викинг-1». На фотографии под номером 35А72, сделанной при полёте над марсианской областью Сидония, обнаружилось нечто, напоминавшее женское лицо. Огромный такой сфинкс, обращённый к небу. НАСА совершило промашку, опубликовав снимок и заявив о причудливой игре света и тени. Мол, на других фотографиях, сделанных через несколько часов, ничего подобного не было..

Однако через несколько часов над Сидонией опустилась ночь, и ничего сфотографировать было уже невозможно. К тому же, других снимков от «Викинга-1» в архивах не было. Под давлением таких аргументов НАСА признало, что действительно не было, они обманули. Правда, такое признание было сделано лишь через 17 лет, в 1993-м.

Уфологи, естественно, возликовали: ага, значит, на Марсе всё же была древняя цивилизация! Ситуация начала выходить из-под контроля власть имущих. Нужно было срочно давать вразумительное опровержение. Ведь инопланетян не может быть, потому что, как говорится, не может быть никогда.

Меры нужно было принимать ещё и потому, что в 1989-м обнаружился снимок номер 70А13, сделанный «Викингом» через 35 дней под другим углом. Женское лицо никуда не делось, всё так же смотрело в космос. Стало ясно, что ни о какой случайной игре светотени речи быть не могло.

Тогда НАСА по приказу изготовило фальшивку. В 1997-м на марсианскую орбиту вышел аппарат «Марс Глобал Сервейер». Именно он якобы и передал на Землю более чёткие изображения области Сидония. На них лицо превратилось в обычную возвышенность.

Однако компьютерщики из НАСА сильно перестарались с подделкой. Высота марсианского сфинкса, ранее составлявшая, судя по теням, 300 метров, сильно усохла. Как такое могло случиться? Никак. Значит, фальшивка.

Да, фальшивка, развели руками компьютерщики из НАСА. Нам велели — мы и сделали. Пропустили фото через графические фильтры.

Ага, сказали уфологи, если дело дошло до фальсификаций, значит, что-то тут нечисто. Ажиотаж разгорелся с новой силой.

Тогда НАСА предприняло другую попытку, уже более профессиональную. И вот 8 апреля 2001 г. «Марс Глобал Сервейер» летит над самим сфинксом, чтобы захватить в объектив как можно больше подробностей. И якобы захватывает.

На свежем снимке кажется, что лицо — действительно случайное природное образование. Глазницы, рот и нос — какие-то уж слишком неотчётливые. Но только вот беда: фото сильно напоминает результат работы программ по трёхмерной графике. Изображение словно «пластмассовое», неестественное.

Более того, пирамиды, явственно различимые слева от сфинкса, меняют свои очертания. Грани, бывшие ровными, стали изувеченными и кривыми.

Вот и разошлись по интернету новые изображения. Антиуфологи возликовали: на Марсе не было никакой цивилизации! Инопланетян действительно не может быть никогда! Всё равно никто не проверит, действительно аппарат передавал эти снимки. Есть желающие попробовать получить доступ к архиву НАСА? Даже если вас туда пустят, то всё равно не покажут то, что припрятано.

Или, быть может, у вас есть свои ракета и автоматический зонд, способные долететь до Марса и передать снимки? Нету? Вот никак и не проверите информацию, поступившую лишь из одного источника — от НАСА.

Да и фотографии в этот раз подделаны профессионально. Всё же компьютерная графика уже не та, что раньше. Можно что угодно нарисовать.

Уфологи всё равно не убеждены? Тогда 12 апреля 2002 г. (аккурат ко дню космонавтики) фото области Сидония сделал ещё и «Одиссей». Результаты — примерно такие же, как и от «Марс Глобал Сервейер». Видимо, одни и те же работники изготовили снимки в одной и той же компьютерной программе.

Почему можно утверждать о фальсификации? Всё очень просто: на подделке, в отличие от снимка 1976-го года, нет следов от падений метеоритов!

Всё, финита ля комедия. Попались, красавчики. Забыли маленькие кратеры сделать.

И все усилия — лишь для того, чтобы убедить население планеты Земля в том, что фото 1976-го года — не более чем случайность, ошибка, иллюзия, игра света и тени и т.п. Спрашивается, если кто-то даже через столько лет очень сильно рвётся доказать, что жизни на Марсе не было, то, видимо, ему это очень сильно надо.

Тем временем, обнаружено ещё одно лицо — гигантский рельеф, вырезанный на скалистом марсианском плоскогорье. Тут уж точно никаких сомнений — самое настоящее лицо девушки европейской расы.

А также найдена бронзовая или медная (позеленевшая от времени — в такой цвет окисляется медь) статуя, изображающая сидящего человека, протягивающего руку.

Факты буквально кричат об истине. Но она, истина, невыгодна. Потому и остаётся где-то там — на другой планете.

Оптимизм сторонникам существования жизни на Марсе обратно внушили... те же фотоснимки Викинга, которые так недавно, казалось похоронили их мечты. Широкую известность получил лишь один из них - "фотопортрет" странного марсианского образования, весьма напоминающий женское лицо.

В 25 июля 1976 году разочарование и уныние, навеянное безжизненными пейзажами, у операторов в Центре управления полетами было столь велико, что они почти с полным равнодушием оформили и этот, поступивший с борта "Викинга" снимок номер 35А72. С поверхности далекого Марса на операторов смотрело огромное женское лицо. Ну и что? На памяти все еще был пример с "каналами", привиделись же прямые линии на красной планете, теперь вот привиделась женщина, видимо, по причине усталости.

Практически моментально, на проходившей в тот же день пресс-конференции официальные представители НАСА окрестили необычное "лицо" на снимке "причудливой игрой света и тени", заверив, что на сделанной через несколько часов фотографии в этой местности уже ничего подобного не видно.

Впоследствии независимые исследователи не без ехидства отмечали, что "через несколько часов" над Сидонией стояла кромешная ночь и увидеть там действительно было уже нечего. Более того, в архивах так никогда и не удалось найти других снимков Сидонии, сделанных вскоре после кадра 35А72. И лишь 17 лет спустя, в 1993 году, от НАСА удалось добиться официального признания в том, что снимка подобного и не было вовсе

Зато несколько лет спустя, в 1979 году, был обнаружен еще один (неправильно зарегистрированный и положенный совсем в другую папку) кадр этой же местности за номером 70А13, сделанный через 35 дней после первого под другим углом, при ином освещении, но столь же четко демонстрирующий человеческие черты "лица". Однако, произошло это открытие уже безо всякой огласки, поскольку в 1976 г. стараниями НАСА публика послушно проглотила версию об "игре светотени", история забылась, а странный кадр успешно похоронили в архивах.

Слава первооткрывателей выпала Винсенту Ди Пьетро и Грегори Моленаару, работавшим в то время в Центре космических полетов им. Годдарда. Они обнаружили 10 снимков заинтересовавшей их области. Это:

С помощью специального программного обеспечения им удалось получить увеличенное и более подробное изображение "лица", ставшее от этого еще более похожим на человеческое. Кроме того, повысив четкость снимков, они обнаружили на местности еще одну загадочную структуру - пятигранную пирамиду весьма правильной формы в 15 километрах от "лица".

Воодушевленные ученые наивно полагали, что их открытие заинтересует НАСА, но наткнулись на более чем очевидное нежелание руководства агентства обсуждать признаки разумной деятельности на другой планете.

Руководитель программы "Викинг" К.Снайдер, тот самый, что допустил утечку ценной фотографии, не скрывая раздражения, заявил, что "обнаруженное изображение - всего лишь скальные образования, принявшие причудливые очертания в результате игры света и теней". Советский академик Сагдеев горячо поддержал эту мысль, сказав, что нового самообмана, такого, что имел место с каналами, уже не будет. Не воздержались от изучения фотографии и в Институте геохимии и аналитической химии им.Вернадского. По мнению кандидата географических наук Р.Кузьмина, "все дело в косом освещении, свет низкорасположенного Солнца отбрасывает тени от обычных бугорков, а что касается ноздрей и ожерелья на лице, то это обычные помехи, возникшие при передаче изображения на Землю!".

Действительно, по законам теории вероятностей коварная игра света и тени вполне может вдруг составить любое изображение, одно на целой планете, вплоть до надписи "Привет, земляне". Но если это не настоящее изображение, то стоит только поменять направление освещения, как весь эффект немедленно пропадет.

Однако 35A72 и 70A13, сделаны на разных витках и, сфинкс не исчез! Получив в свои руки два снимка, американские специалисты приступили к компьютерной постройке стереоизображения. Ноздри, ожерелье, другие точки, считавшиеся помехами, на новом изображении почему-то не исчезли, зато ЭВМ уверенно вырисовала только ею одной увиденные зрачки глаз и даже зубы в приоткрытом рту!

К 1981 году Ди Пьетро и Моленаар, ничего не добившись в НАСА, собственными силами выпустили книгу "Необычные объекты на поверхности Марса". Эта книга породила целое движение независимых исследователей Сидонии, сделавших за последующие годы массу открытий, среди которых около двух десятков "правильных" объектов, взаимное расположение которых подчиняется любопытным математическим закономерностям.

Одну из важнейших ролей на этом этапе сыграла работа подключившегося в 1985 году Марка Карлотто , высококлассного специалиста корпорации "Analytic Sciences", профессионально занимающейся очисткой и восстановлением изображений на рентгеновских снимках, кадрах дистанционного зондирования и спутниковых фотографиях. Разработанные Карлотто методы фрактального анализа изображений, многократно доказавшие свою эффективность в самых разных приложениях, убедительно подтвердили высочайшую степень аномальности и "неестественности" марсианского "лица" и других объектов Сидонии.

"Марсианский сфинкс" отнюдь не является центром области, получившей название Цидония (Cydonia ). Он расположен примерно на 15 км. севернее математического центра Цидонии и наклонен приблизительно на 30 0 по отношению к марсианскому меридиану.

В те времена соперничать с Америкой в области компьютерной графики нам было еще очень трудно, однако решение, найденное самарским ученым Владимиром ТЮРИНЫМ - АВИНСКИМ, понравилось по своей простоте и наглядности даже за океаном. Благодаря работе с пластилиновой копией сфинкса, он добился именно такой его формы, при которой при любом освещении не пропадал эффект сходства с человеческим лицом. Теперь стало возможным оценить примерные размеры исполина. Длина от подбородка до волос - 1,5 км, ширина - 1,3 км, высота от поверхности пустыни до кончика носа - 0,5 км!

Как вы понимаете, на Земле ничего подобного встретить просто невозможно. Нет,- вновь заявили скептики,- такой гигант может построить только очень могущественная цивилизация, но ее на Марсе нет, а если бы и была, то зачем ей статуя, которую можно рассмотреть только из Космоса? И сфинкс вновь перешел в разряд случайного совпадения, только теперь не света и тени, а как результат выветривания горных пород. С известной долей натяжки можно было бы согласиться с подобным утверждением, если бы это был... единичный случай.

Если изображение женского лица как-то сразу бросалось в глаза, то на сооружения, отстоящие от сфинкса на 7 км, обратили внимание несколько позже. Сооружения - это мягко сказано, Тюрин-Авинский насчитал в этом месте целых 11 пирамид (4 больших, 7 малых), целый "город"! Они не похожи на результаты вулканической активности или на что нибудь другое. Если это просто вулканы, то не видно кратера, потоков лавы на стенках или вокруг них, и слишком правильная форма у этих вулканов: трех-, четырех-, пяти- угольная, острые края и вершина. Со времени его исследований прошло около 10 лет, компьютерная техника за это время ушла далеко вперед, поэтому то, над чем когда-то трудились целые институты, стало под силу всего одному программисту. Специалист, к которому пришлось обратиться с этой просьбой, обработал изображение, и... вот уже один из самых мощных на сегодняшний день компьютеров показывает трехмерное изображение Ацидалийской равнины на Марсе. Подтвердились почти все самые смелые прогнозы.

Даже более того, вместо 11 пирамид и строений на схеме проступают уже 19, появляются линии-"дороги" и странная круглая площадка. "Дороги" явно проложены не просто случайным образом, две из них подходят к пирамидам, сразу три сходятся к кругу в центре "города". Размеры и здесь поражают воображение: самая большая центральная пирамида почти в десять раз (!) превосходит знаменитую пирамиду Хеопса в Египте. Если пирамиды нам хоть как-то близки и понятны, то о назначении "круга" диаметром в километр можно спорить до бесконечности: космодром, полигон, лаборатория типа ускорителя, засыпанный кратер, центральная площадь города?.. Судя по обилию подходящих "дорог", последний вариант наиболее предпочтительный. Опять же, исходя из того, что и к "пирамидам" тянутся две "трассы", можно сказать, что они не использовались (или использовались не только) как культовые сооружения и усыпальницы (дороги к египетским пирамидам-усыпальницам давно уж заросли).

Вот так незаметно мы стали пользоваться глаголами прошедшего времени. Действительно, нет никаких сомнений, что "город" построен очень давно и в настоящее время необитаем. Откуда это известно? Судите сами: крупные метеориты не так уж часто падают на поверхность планеты, на снимках же "города" можно заметить, по крайней мере, два прямых попадания таких метеоритов в левую большую пирамиду и в перекресток "дорог". Ни то, ни другое не восстановлены, вероятно, потому, что восстанавливать было уже некому!.....

Все ждали новых фотографий. И вот в 1997-м году на орбиту вокруг Марса вышла американская станция "Марс Глобал Сервейер".

В сентябре створки фотокамер открылись и автоматика сделала свои первые пробные снимки...5.04.1998 в 12:39 - PST" Марсианская Орбитальная Камера" установленная на "Марс Глобал Сервейер" провела успешное фотографирование области Цидония, и получила снимки "Марсианского лица" высокого разрешения. Изображение было передано на Землю в воскресенье. Оно было обработано в Malin Space Science Systems (MSSS), в 9:15 утра и вместе с необработанным изображением было передано Лаборатории Реактивного Движения (JPL) для выпуска в Интернет. Изображение было получено во время 220-ого близкого подхода космического корабля к Марсу. В тот момент, "Лицо", расположенное в приблизительно 40.8° Северной широты, 9.6° Западной долготы, было на расстоянии 444 км от космического корабля. "Утреннее" Солнце было на высоте 25° выше горизонта. Изображение имеет разрешающую способность 4,3 метра на точку, т.е. в 10 раз более высокую, чем была получена с "Викинг".

Да... На фото не было новых подробностей марсианской архитектуры. Мало того, на поверхности Марса не оказалось даже того, в существование чего поверили даже скептики. Разумеется, самые ярые критики не признавали наличия в тамошних песках настоящих дорог и пирамид, но и они сходились во мнении, что на Марсе есть "нечто, напоминающее сфинкса, дороги и пирамиды". Но в том-то и дело, что на Марсе не оказалось и этого. На месте "города", сфотографированного "Викингами", оказалась обычная пересеченная местность! Вместо сфинкса - небольшой холмик!

Глядя на этот снимок, вполне понятно, что типичные заголовки новостных сообщений на эту тему выглядели примерно так: "НАСА стирает лицо с поверхности Марса". Юмор же в том, что слова эти можно понимать буквально. Мастера из космического агентства, похоже, несколько перестарались при поспешной обработке изображения, так что возвышенность высотой более 300 метров (это достоверно известно по замерам тени на снимках "Викинга") стала выглядеть как скопление холмиков.

Когда намеренное искажение цифровой фотографии с помощью компьютерных манипуляций было доказано независимыми экспертами, космический центр JPL был вынужден официально этот факт признать, о чем говорит соответствующий комментарий на сайте JPL-NASA . В этом признании сообщается, что перед тем, как предъявить фотографию общественности, ее пропустили через графические фильтры "высокого" и "низкого прохода" (low-pass, high-pass filters). Как известно, фильтр высокого прохода сохраняет контур объекта и подавляет остальные детали изображения.

Чтобы установить, как в действительности могла бы выглядеть эта фотография, за дело независимо взялись три специалиста, профессионально занимающиеся компьютерной графикой и повышением качества изображений: Борис Староста, Марк Карлотто и Марк Келли. Используемые для восстановления программы не подстраивают изображение под вкусы и домыслы пользователя, а "просто" вычисляют, как выглядит то же самое изображение при разных интенсивностях и углах освещения. Поскольку все специалисты использовали разные программы, тем убедительнее оказался полученный ими результат, показывающий явно искусственное происхождение "лица Марса" (слева - негатив фото JPL, где детали проступают более контрастно; в центре - результат восстановления Старосты; справа - результат Карлотто; результат Келли представлен компьютерной анимацией на сайте астронома Тома Ван Фландерна Metaresearch.com .

Из-за большого ажиотажа, разгоревшегося вокруг "Лица" было решено провести повторное фотографирование области Цидония. 8 апреля 2001 года "Марс Глобал Сервейер" в 20:54 (UTC), пролетел так, что бы он мог захватить "Лицо", находящееся на расстоянии 165 км в стороне и на дистанции 450 км. Полученное фото имеет разрешение 2 метра на точку. (Если бы на Марсе присутствовали объекты размером с обычный пассажирский реактивный самолет, то они были бы различимы в таком масштабе).
Новая фотография "Лица" охватывает область протяженностью 3,6 км. Солнце освещает его с левой нижней части.

Вам самим судить - есть там что-то или нет. Тем более что теперь можно

"Одиссей" продолжил изучение Цидонии. 12 апреля 2002 года были сделаны новые снимки этого примечательного района. Они хорошо согласуются со снимками того - же района сделанными Викингом (70A11+70A13) в 1976-м году ().

А эту страницу я закончу фотографией "лица на марсе", сделанной Одиссеем 12.04.2002. Но это ещё не конец истории.

марсианский сфинкс - Полученный с борта американской автоматической станции Викинг снимок номер 35А72, на котором просматривалось 1500 метровое изображение из камня, напоминающее женское лицо. E. Martian face, the face on Mars D. Marsianes Gesicht, Marsgesicht … Толковый уфологический словарь с эквивалентами на английском и немецком языках

Марсианский канал

Марс (планета) - У этого термина существуют и другие значения, см. Марс. Марс Снимок Марса … Википедия

Планета Марс - Марс Снимок Марса космическим телескопом «Хаббл» Орбитальные характеристики Афелий 249,23×106 км 1,6660 а. е … Википедия

Марс-экспресс - «Марс экспресс» во время тестирования на Земле. Заказчи … Википедия

Марсианские каналы - Карта Марса Джованни Скиапарелли … Википедия

Каналы Марса - Карта Марса Джованни Скиапарелли Марсианские каналы сеть длинных прямых линий в экваториальной области Марса, открытая итальянским астрономом Джованни Скиапарелли во время противостояния 1877 года, и подтверждённая последующими наблюдениями… … Википедия

Каналы на Марсе - Карта Марса Джованни Скиапарелли Марсианские каналы сеть длинных прямых линий в экваториальной области Марса, открытая итальянским астрономом Джованни Скиапарелли во время противостояния 1877 года, и подтверждённая последующими наблюдениями… … Википедия

Поверхность Марса является предметом восхищения на протяжении многих столетий. Еще итальянский астроном Джованни Скиапарелли в далеком 1877 году заявлял, что наблюдал «марсианские каналы». Уже с тех времен Красная планета стала источником бесконечных спекуляций. И даже сегодня, кристально чистые снимки, отправляемые марсоходами непосредственно с поверхности планеты, становятся примером парейдолии – разновидности зрительных иллюзий, заключающихся в формировании людьми несуществующих образов, в основе которых выступают детали реального объекта.

Ни в одном месте Марса тенденция выдать желаемое за действительное не проявлялась так сильно, как в области Кидония (в ряде случаев неверно именуется Сидония). Расположенная в северном полушарии она известна своими многочисленными интригующими поверхностными образованиями. Самым известным из них является «Лицо на Марсе», которое привлекало к себе огромное внимание общественности в последние несколько десятилетий.

Где находится Кидония?

Регион под названием Кидония располагается в северном полушарии Марса между сильно испещренной кратерами Arabia Terra и гладкими равнинами Acidalia Planitia.

Регион Кидония (Cydonia). Credit: NASA/JPL

Географическое положение намекает, что когда-то давно, миллиарды лет назад, Кидония была прибрежной равнинной зоной. Название региона, как и многих других на Марсе, взято из классической античности. В данном случае, это название исторического полиса в античной Греции на северо-западном побережье острова Крит.

Исследования Кидонии

Впервые Кидония была сфотографирована 25 июля 1976 года орбитальным аппаратом NASA «Viking-1». Всего на тот момент было получено 18 изображений региона, но из-за низкого разрешения только 5 из них были признаны подходящими для изучения особенностей поверхности Марса. Именно низкое качество снимков и породило легенду о «Лице на Марсе». Пройдет целых 20 лет, прежде чем следующий космический аппарат сделает новые снимки загадочной области планеты.

Снимок «Лица на Марсе», сделанный 25 июля 1976 года. Credit: NASA/JPL

Следующие миссии к Марсу, среди которых NASA «Mars Global Surveyor», NASA «Mars Reconnaissance Orbiter» и ESA «Mars Express», имевшие гораздо более лучшие точки зрения и более высокое разрешение, окончательно развенчают миф о существовании «Лица на Марсе». После анализа снимков, сделанных с помощью «Mars Global Surveyor», NASA заявило, что «детальный анализ нескольких изображений этой особенности показал естественный марсианский холм, который может показаться лицом при взгляде на него под определенным углом при определенном освещении».

Снимок «Лица на Марсе», сделанный 8 апреля 2001 года космическим аппаратом «Mars Global Surveyor». Credit: NASA/JPL/MSSS

Город и пирамиды на Марсе

Как уже отмечалось, наиболее известной особенностью Кидонии является «Лицо на Марсе». Оно оказалось 2-х километровой столовой горой (холм с плоской вершиной), напоминающей человеческое лицо.

Винсент ДиПьетро и Грегори Моленаар, два инженера-программиста из Центра космических полетов им. Годдарда NASA, независимо друг от друга обнаружили снимок лица во время изучения архивов. Начиная с 1982 года эти образы стали причиной разговоров о том, что на Красной планете, возможно, существовала цивилизация.

«Лицо», «Город» и «D & M Пирамида», которые обнаружили Винсент ДиПьетро и Грегори Моленаар. Credit: NASA/JPL

Кроме того, они заметили несколько гор неподалеку, которые имели формы, напоминающие пирамиды. Одна, в частности, высотой 500 метров имеет особенно геометрическую форму. Ричард Хогланд, известный сторонник теорий заговоров, назвал ее «D & M Пирамида».

Так же к северу от «Лица на Марсе» находится регион, который назвали «Город» из-за предполагаемого расположения на нем серии монументов. Они в основном представляют из себя пирамиды, расположенные вокруг каменистого образования, названного «Городской площадью».

Однако, последующие снимки более высокого разрешения всех этих «человеческих» объектов показали их природное происхождение, а психологи однозначно объяснили это желанием рассмотреть знакомые формы и образы там, где их нет.

Снимок «D & M Пирамиды», сделанный космическим аппаратом «Mars Global Surveyor». Credit: NASA/JPL/MSSS

Будущие миссии на Марс наверняка и дальше будут проявлять интерес к изучению Кидонии. Но скорее всего, это будет связано с получением лучшего представления о прошлом региона, который, возможно, являлся прибрежной зоной. И уж точно там не будет никаких попыток найти зиккураты, пирамиды, древние саркофаги и любые другие признаки погибшей цивилизации.

Криптовалюта

Общая характеристика и организационная структура ооо нгду «аксаковнефть»: отчет учебной практики

Криптовалюта

Конспекты юриста Хозяйственные товарищества и общества кратко

Недвижимость

Финансовый менеджмент Базовые концепции и принципы финансового менеджмента