контрольная работа

Мировой рынок технологий. Структура, особенности, современные тенденции развития

Мировой рынок технологий представляет собой систему экономических отношений в сфере обмена научно-техническими знаниями, которые могут быть представлены как в овеществлённом, так и не в овеществлённом виде.

Субъектами мирового рынка технологий выступают государственные структуры, научно-исследовательские институты и образовательные учреждения, промышленные компании и мелкие инновационные фирмы, а также физические лица - учёные и специалисты.

Основными агентами на международном рынке технологий выступают ТНК, т.к. крупные затраты на НИОКР могут себе позволить лишь крупнейшие компании, тем более что и внедрение современных, обычно технически сложных нововведений требует больших капиталовложений. ТНК, как основной агент обмена технологиями, владеет более 4/5 патентов на новую технологию. В то же время не менее 1/3 мирового технологического обмена приходится на внутрифирменный трансферт технологии ТНК, который используется ими для проникновения на новые рынки или для учреждения собственных дочерних фирм.

Объектами мирового рынка технологий являются результаты интеллектуальной деятельности в овеществлённой (различные агрегаты, оборудование, инструменты, технологические линии и др.) и неовеществлённой (информация, различного рода техническая документация, знания, производственный опыт) формах.

Мировой рынок технологий имеет специфическую нормативно-правовую базу своего функционирования - Международный кодекс поведения в области передачи технологий, а также такие международные органы регулирования, как Соглашение Всемирной торговой организации по аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), Комитет по передаче технологии Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Координационный комитет по контролю за экспортом (КОКОМ), Совещание специалистов по безопасности и технологии (СТЕМ).

Выделяют следующие сегменты мирового рынка технологий:

· рынок патентов и лицензий;

· рынок наукоемкой технологической продукции;

· рынок высокотехнологичного капитала;

· рынок научно-технических специалистов.

Технологический разрыв между различными группами стран, влечет за собой многоступенчатую структуру мирового рынка технологий:

· высокие технологии (уникальные, прогрессивные) обращаются между промышленно развитыми странами;

· низкие (морально устаревшие) и средние (традиционные) технологии промышленно развитых стран являются новыми для развивающихся и бывших социалистических стран.

В международной экономике носителями технологии могут выступать такие факторы производства:

· товар - в случае международной торговли высокотехнологичными товарами;

· капитал - в случае международной торговли высокотехнологичными капиталоемкими товарами;

· труд - в случае международной миграции высококвалифицированных научно-технических кадров;

· земля - в случае торговли природными ресурсами, для разработки которых использовано новейшее научно-техническое достижение.

В международный технологический обмен широко вовлечены все четыре сферы человеческой деятельности: наука, техника, производство и управление,

Являясь ограниченной составляющей мировой экономической интеграции, научно-техническое сотрудничество имеет свою специфику, формы и методы, обусловленные самой природой науки и техники.

Современные международные научно-технические связи представляют собой комплекс самых разнообразных отношений, возникающих как на уровне организаций, предприятий, объединений предприятий, так и на уровне государств и межгосударственных организаций. Они приобретают различные формы обмена, сотрудничества, которые развиваются, совершенствуются, дополняют друг друга. Обмен научно-техническими достижениями может быть как безвозмездным, так и коммерческим.

Рынок высокотехнологичной продукции прочно удерживают три страны, являющиеся ведущими агентами мировой технологической торговли. Это США, Германия и Япония. Ежегодный объем экспорта данной продукции приходящейся на эти страны составляет 700, 530 и 400 млрд. долл. соответственно.

Особенности современного мирового рынка технологий:

· Это один из наиболее интенсивно развивающихся мировых рынков, по темпам развития технологический обмен одерживает верх над традиционными мирохозяйственными потоками товаров и капитала.

· Мировой рынок технологий развит лучше, чем национальный. Главную роль в этом процессе играют ТНК, создавшие специальный механизм совместного использования результатов НИОКР материнскими и дочерними компаниями.

· Технологический разрыв между странами, находящимися на разных ступенях экономического развития, определяет минимум двухуровневую структуру рынка технологий:

o высокие технологии, обращающиеся преимущественно между промышленно развитыми странами;

o средние и низкие технологии могут быть новыми для рынка развивающихся и трансформирующихся стран и предметом технологического обмена между ними.

· Высокая концентрация технологических ресурсов в небольшом числе государств.

· Степень монополизации мирового рынка технологий выше, чем мирового рынка товаров. В 90-х гг. ТНК контролировали половину внешней торговли стран, в области технологий уровень монополизма составляет 80%.

· Стратегия поведения ТНК на мировом рынке технологий по отношению к независимым фирмам и странам определяется "жизненным циклом" технологии:

o на первом этапе "жизненного цикла" предпочтение отдается продаже готовой продукции, в которой реализованы новые идеи, принципы;

o на втором этапе технологический обмен дополняется прямыми зарубежными инвестициями;

o на третьем этапе осуществляется продажа чистых лицензий.

· Обмен технологиями строится не на случайных и эпизодических сделках, а имеет заранее подготовленный характер (в связи со стратегическими целями материнских компаний).

· С 80-х гг. на мировом рынке технологий вместо конкуренции доминирующей линией поведения ТНК становится межфирменное сотрудничество. Оно включает: венчурные соглашения, совместные исследования и разработки, обмен технологиями, прямые капиталовложения, одностороннюю передачу технологий.

· Мировой рынок технологий имеет специфическую нормативно-правовую базу (например, Международный кодекс поведения в области передачи технологий 1979 г.), а также международные органы регулирования: Комитет ЮНКТАД по передаче технологий, Совещание специалистов по безопасности и технологиям, Всемирная организация интеллектуальной собственности и др.

Современные тенденции развития мирового рынка технологий.

Динамичное развитие научно-технического потенциала экономики может быть обеспечено только за условием активной регулирующей и стимулирующей роли государства. Про это свидетельствует опыт всех передовых рыночных государств. Речь идет о финансовом обеспечении научно-технического развития, об организационной поддержке, создании необходимой законодательной базы.

Что касается финансового обеспечения, то именно это направление государственной политики в Украине связан с наибольшими объективными проблемами, прежде всего с недостатком средств в экономике. Не удивительно, что на протяжении последних лет прошлого столетия на науку в государстве тратилось в среднем 0,4 % ВВП, что на порядок меньше показателя стран-лидеров мировой экономики. Вместе с тем законодательством Украины, которым регулируется научна сфера, предусмотрено выделить на науку средства в размере 1,7% ВВП, что также не отвечает реальным потребностям развития. (Для сравнения: в 2000 г. В США объем средств, направленных в сферу науки и прикладных разработок, увеличился до 2,7% ВВП сравнительно с 2,4% в начале 90-х гг. ХХ века).

Финансовая и организационная поддержка науки (про это свидетельствует мировой опыт) иногда является единственным методом, например в форме создания специализированных бюджетных и внебюджетных организаций, которые осуществляют финансирование, кредитование и страхование исследовательских и технологических нововведенных проектов. Тоже самое можно сказать и про комплекс налоговых и других финансовых стимулов инновационной деятельности, причем как на общегосударственном, так и на региональном уровнях.

Следует заметить, что система научно-технической поддержки экспортного производства на Востоке, как правило, не имеет выраженной самостоятельности, а органично включена в общенациональные проекты и программы стимулирования НДДКР, практического использования нововведений. Их особенностью является характер "наука-производство-потребление".

Важным направлением оптимизации законодательной базы и администрирования является урегулирование проблем патентирования изобретений. Так как сейчас патент на изобретение, которое претендует на научно-техническую новизну в мировом масштабе, выдается с опозданием в 4-5 лет, вследствие чего теряется не только приоритетность отечественных разработок, но и время для внедрения изобретения.

Понимание геостратегических перспектив развития экономики Украины связано с учетом технологических особенностей прогресса. В натурально-вещевом аспекте прогрессивные технологии переносят общественное производство из сферы практического использования различных видов керамики, волокон, полимеров (например, конструкционных пластмасс в строительстве, керамических двигателей и деталей вместо металлических, оптико-волоконных средств связи вместо традиционных кабелей на металлической основе), выращивание более продуктивных животных и растений и т.д. Особенное значение приобретает преобразование информационной продукции на все еще важный объект потребления, которое вообще изменяет характер общественно-экономических отношений.

Соответственно с этим в отраслевом плане прогрессивный, материало - и энергосберегающий тип хозяйствования связан с развитием таких производственных сфер, как лазерная техника, современные виды коммуникаций, биотехнология (генная и клиническая инженерия), производство новых материалов и создание промышленных технологий, в частности порошковая металлургия, сварка и т.д., использование новых и восстановленных источников энергии, а также информатики и микроэлектроники. На принципиально новой модели отношений потребления ресурсов базируется производственная деятельность у технологических парках.

Международное сотрудничество в научно-технической сфере играет активную роль в формировании современной открытой экономической системы. Такое сотрудничество способствует:

· Повышению эффективности национального производства, процессов воспроизводства;

· Обеспечению большей наукоемкости национального производства благодаря как технологической специализации, так и привлечению иностранных технологий в виде товаров, ноу-хау и т.д.;

· Улучшению экологической ситуации;

· Улучшению благосостояния.

Важный потенциал расширения объемов и структурной оптимизации механизма международной экономической деятельности может быть реализованными за условием лучшей технологической, промышленной, экспортной политики, всестороннего развития отраслей, которые обеспечивают конкурентные преимущества Украины. Такими отраслями прежде всего являются ракетно-космическое производство, самолетостроение, судостроение, цветная металлургия, химическая промышленность, ядерная физика.

Для стран, которые имеют заметные научно-технические достижения, существует возможность выбрать путь опережающего развития. Для Украины, которая, как известно, вполне может принадлежать к их числу, это означает шанс ускорить процесс выхода из кризиса, отказаться от малоперспективной модели, которая обрекает на долгие годы отсталости и использования технологий вчерашнего дня.

Международная торговля высокотехнологичной продукцией

В практике международных экономических отношений понятие «технология» используется весьма широко...

Международный научно-технический обмен как форма международных экономических отношений

Мировая торговля: структура, современные виды

Основной формой мировых хозяйственных связей остается мировая торговля...

Мировая экономика: структура и современные тенденции ее развития

Для анализа экономического развития мирового хозяйства используется ряд показателей, которые характеризуют состояние и динамику мировой экономики. Рассмотрим некоторые из них...Роль выставок-ярмарок в продвижении товара на внешний рынок

В международном бизнесе существуют различные способы проникновения на рынки отдельных стран (экспорт, совместная деятельность, прямое инвестирование, участие в выставках ярмарках). Выбор конкретного способа зависит, прежде всего...

Рынок современных технологий: основные черты и особенности

Последняя треть ХХ в. ознаменовалась целой серией фундаментальных, технологических и прикладных открытий в области электроники, радиофизики, оптоэлектроники и лазерной техники, современного материаловедения, химии, микробиологии...

Современное состояние и перспективы развития мировой цветочной промышленности

мировой рынок цветы развитие Цветочная индустрия сегодня является довольно динамичной международной отраслью. Доказательством этому являются достигнутые за последние годы значительные темпы роста в данной сфере. В основном...

Современные тенденции развития международной торговли

Тенденции развития мировой экономики

Достаточно длительный процесс функционирования мирового хозяйства позволяет выделить ряд четко обозначившихся к началу XXI века тенденций и закономерностей его развития. Главной тенденцией мировой экономики на рубеже XX-XXI вв...

Тенденции развития мирохозяйственных отношений

В пределах мирового хозяйства, с одной стороны, функционируют экономиче-ские законы и возникает определенная совокупность экономических понятий и кате-горий, при помощи которых комплексно раскрывается сущность каждого из таких законов...

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Березина, Анна Артуровна. Современные тенденции развития международного рынка высоких технологий: диссертация... кандидата экономических наук: 08.00.14 / Березина Анна Артуровна; [Место защиты: Финансовый ун-т при Правительстве РФ].- Москва, 2011.- 191 с.: ил. РГБ ОД, 61 11-8/2408

Введение

Глава 1. Международный рынок высоких технологий: понятие, ценообразование и особенности функционирования 12

1.1. Понятие международного рынка высоких технологий. Место международного рынка высоких технологий на современном мировом рынке.12

1.2. Влияние глобализации на характер и динамику инновационных процессов в высокотехнологичных производствах современной мировой экономики 28

1.3. Ценообразование на международном рынке высоких технологий 45

Глава 2. Современный международный рынок высоких технологий в условиях мирового финансово-экономического кризиса 63

2.1. Динамика и структура международного рынка высоких технологий 63

2.2. Перспективы развития международного рынка высоких технологий в посткризисный период 74

Глава 3. Россия на международном рынке высоких технологий ...88

3.1. Положение России на международном рынке высоких технологий. Научно- технический потенциал страны 88

3.2. Перспективы экспансии России на международный рынок высоких технологий в условиях глобализации 97

3.3. Государственная политика России в области высоких технологий: проблемы, стратегии, инструменты 126

Заключение 152

Список использованной литературы 157

Приложения 167

Введение к работе

Актуальность темы исследования.

Развитие современной мировой экономики в условиях глобализации вызывает не только обострение международной конкуренции, но и усиление кооперационных связей, специализацию производства, что, в свою очередь, обуславливает растущую взаимозависимость участников международного обмена. При этом со второй половины XX века одним из важнейших средств достижения устойчивого экономического развития как национальных экономик, так и мировой экономики в целом являлось создание и реализация новейших технологий.

В последние десятилетия высокотехнологичный сектор стал ключевым фактором повышения национальной конкурентоспособности. Способность страны создавать и внедрять собственные инновации и развивать высокие технологии определяет уровень развития ее экономики, финансовую стабильность, а также место и роль на мировой экономической арене.

Разразившийся в 2007 г. мировой финансово-экономический кризис не мог не затронуть и высокотехнологичную сферу, которая, с одной стороны, лишилась источников финансирования многих инновационных проектов, а с другой, продемонстрировала необходимость своего развития для выхода из кризиса. Как показывает мировой опыт, создание и использование продукции высокотехнологичных отраслей позволяет значительно быстрее преодолеть негативные последствия кризиса. Изменившиеся условия развития высокотехнологичных отраслей привели и к эволюции основных ценообразующих факторов на международном рынке высоких технологий, а также к адаптации стратегий ценообразования инновационной продукции промышленного сектора.

Для нашей страны проблема развития высокотехнологичного сектора имеет особую актуальность, учитывая тот факт, что глубокий системный кризис начала 90-х годов XX века оказал негативное воздействие на область научно-технических достижений и инноваций, а высокие цены на энергоресурсы в 2000-е годы привели к закреплению сырьевой ориентации экономики. В результате доля России на международном рынке высокотехнологичной продукции в последние десятилетия значительно снизилась и в настоящее время составляет менее одного процента.

Для преодоления негативных последствий кризиса России необходима модернизация национальной экономики и переход на инновационный путь развития. При этом основным приоритетом должно стать формирование эффективной промышленной, научно-технической и инновационной политики, призванной стимулировать развитие фундаментальной и прикладной науки и, соответственно, создание и внедрение новых технологий в производство и продвижение продукции российского высокотехнологичного сектора на международный рынок. Если переход на инновационный путь не будет осуществлен, Россия не только окончательно потеряет свои позиции в мировой экономике, но и утратит потенциал восстановления обрабатывающей промышленности. Одним из важнейших инструментов реализации такой политики может стать успешная деятельность инновационного центра «Сколково».

В условиях глобализации переход на инновационный путь развития, технологическая модернизация производства и ускоренное развитие высокотехнологичного сектора будут способствовать выходу России на международный рынок не только как поставщика сырья, но и как полноценного участника международного технологического обмена. В этой связи особую значимость приобретает определение наиболее перспективных направлений развития сферы высоких технологий, проблем финансирования и реализации научно-технологических достижений в России, форм взаимодействия нашей страны с другими государствами в высокотехнологичной области.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблем, связанных с развитием международного рынка высоких технологий и высокотехнологичного сектора в национальных экономиках, вызывает растущий интерес по мере обострения конкуренции в современной мировой экономике в условиях глобального финансово-экономического кризиса.

Отдельные аспекты современных тенденций развития международного рынка высоких технологий рассматриваются в работах Д.Белла, Н.И.Ивановой, Г.Б.Клейнера, Л.Н.Красавиной, Ю.Н.Красноруцкой, Д.С.Львова, А.Н.Метелицы, Г.О.Павловского, С.А.Ситаряна, М.Ю.Шерешевой. При этом не раскрыты в полной мере особенности развития международного рынка высоких технологий в условиях кризиса и в посткризисный период и не определены в достаточной степени требования, предъявляемые к российскому инновационному сектору в меняющихся условиях.

Причины и последствия нынешнего мирового финансово-экономического кризиса рассмотрены в современных монографиях по вопросам смены технологических укладов К.Перец и российских ученых – С.Ю.Глазьева, Б.М. Кузыка, Ю.В.Яковца. Однако в работах вышеупомянутых авторов не уделено достаточного внимания выявлению перспективных направлений в развитии международного рынка высоких технологий в посткризисный период.

Проблемы и перспективы развития высокотехнологичных отраслей в России подробно рассматриваются в работах В.М.Алдошина, О.Б.Аникина, А.В.Бирюкова, Г.А.Власкина, М.Г.Делягина, Е.С.Зиновьевой, Н.И.Ивановой, С.К.Колганова, С.Г.Кордонского, А.В.Крутских, А.Н.Лазарева, Д.А.Леманского, Е.Б.Ленчука, Н.В.Лукьяновича, В.В.Мокрышева, В.М.Полтеровича, А.А.Стриженко, О.С.Сухарева, П.И.Толмачева. А.Ю.Шатракова, Е.В.Юрченко. Не раскрыта в достаточной мере информация о факторах, мешающих продвижению российской высокотехнологичной продукции на международный рынок, а также о наиболее перспективных направлениях модернизации отечественного промышленного сектора. Также недостаточно изучены законодательные и институциональные перспективы реализации проекта «Сколково».

Вопросы ценообразования на высокотехнологичных рынках подробно рассмотрены в работах зарубежных авторов - Ф.Бидолта и Боера Ф.Питера, а также в трудах российских ученых – В.Г.Клинова, О.Н.Антипиной, Б.З.Мильнера. Но не раскрыты в полной мере вопросы эволюции основных ценообразующих факторов на международном рынке высоких технологий, а также преобладающих стратегий ценообразования в условиях глобализации.

Процесс модернизации и развития высокотехнологичного сектора России освещен в работах российских авторов: В.Л.Иноземцева, И.Р.Курнишевой, В.И.Мысаченко, С.Н.Сильвестрова, А.Н.Спартака, Е.Г.Ясина, А.Б.Ярлыкапова. Однако недостаточно исследованы возможности развития высокотехнологичных производств в России в условиях глобализации и регионализации мирового хозяйства.

Актуальность темы исследования и недостаточная разработанность указанных проблем предопределили выбор темы диссертации, а также формулировку ее целей и задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является формирование научных представлений об основных тенденциях и перспективах развития международного рынка высоких технологий и российского высокотехнологичного сектора в условиях глобализации.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

расширить представления о сущности современного международного рынка высоких технологий;

раскрыть влияние мирового финансово-экономического кризиса на характер и динамику инновационных процессов в современной мировой экономике;

выделить проблемы внедрения научно-технических достижений в России, наиболее перспективные направления развития высокотехнологичного сектора в современной мировой экономике (авиастроение, ядерная энергетика, ракетно-космические системы, наноиндустрия, фармацевтика) и на этой основе разработать рекомендации по модернизации экономики России и увеличению экспорта высокотехнологичной продукции;

определить основные ценообразующие факторы на международном рынке высоких технологий и их эволюцию в условиях мирового финансово-экономического кризиса и в посткризисный период;

дать оценку перспективам реализации в России проекта «Сколково» с точки зрения повышения конкурентоспособности национальной экономики на мировом рынке;

раскрыть формы и методы государственной политики в высокотехнологичной сфере экономики России в условиях глобализации, разработать рекомендации по ее совершенствованию, раскрыть последствия вступления в ВТО для российского высокотехнологичного сектора.

Объектом исследования является международный рынок высоких технологий в условиях глобализации экономики.

Предметом исследования является комплекс научных положений, раскрывающих сущность механизмов и инструментов, определяющих регулирование международного рынка высоких технологий и их воздействие на модернизацию высокотехнологичного сектора российской экономики.

Теоретико-методологическая основа исследования

Исследование основывается на фундаментальных и прикладных трудах зарубежных и отечественных ученых по проблемам инновационной экономики, ценообразования на высокотехнологичных рынках, национальной промышленной и научно-технической политики в условиях глобализации, развития высокотехнологичного сектора Российской Федерации и его экспортно-ориентированных производств. В диссертации применяются принципы и критерии анализа, используемые зарубежными и российскими учеными при исследовании тенденций развития международного рынка высокотехнологичной продукции в условиях мирового финансово-экономического кризиса и в посткризисный период.

Методологическую основу работы составляют принципы диалектического анализа, а также научные подходы: исторический, логический, системный, сравнительный и другие.

В качестве информационной базы исследования использованы публикации в периодических изданиях, ресурсы Интернета, материалы диссертаций, учебные издания, материалы конференций и НИР, ежегодник «Наука России в цифрах», «Российский статистический ежегодник 2010» ежегодный отчет FT Global 500, данные информационно-аналитического портала Eurostat, а также официальные материалы международных организаций: ВТО, ООН, ОЭСР, ЮНКТАД. В работе были использованы нормативно-правовые акты, регулирующие инновационную деятельность в Российской Федерации: Стратегия национальной безопасности России до 2020 года, Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, Долгосрочный прогноз научно-технического развития Российской Федерации до 2025 года, Стратегия экономического развития СНГ на период до 2020 года и др.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.14 – Мировая экономика.

Научная новизна исследования заключается в том, что на базе комплексного научного подхода раскрыты особенности развития международного рынка высоких технологий в условиях мирового финансово-экономического кризиса и определены перспективные направления модернизации российского высокотехнологичного сектора и его экспортно-ориентированных производств.

Новыми являются следующие результаты:

на теоретическом уровне уточнены особенности развития международного рынка высоких технологий в условиях глобализации, в частности, определены направления развития инновационных сетевых структур; выделены этапы формирования альянсовой экономики; установлены причины резкого возрастания стоимости НИОКР и как следствие – концентрации научных разработок в структурах крупных ТНК и государственных структурах; доказано, что от российского высокотехнологичного сектора требуется адаптация к меняющимся условиям для повышения собственной конкурентоспособности на международном рынке;

выявлены структурные изменения на международном рынке высоких технологий в условиях мирового финансово-экономического кризиса, заключающиеся в переходе к шестому технологическому укладу и связанные с расширением объемов продаж в сегментах вооружения и военной техники (ВО и ВТ), информационно-коммуникационных технологий, новых материалов, и др.; определены направления конверсии оборонной промышленности России;

раскрыты основные проблемы модернизации национальной экономики России и определены факторы, препятствующие переходу России на инновационный путь развития (незаинтересованность части политической и экономической элиты; возможность получения сверхдоходов от экспорта продукции добывающей промышленности; высокая степень монополизации российской промышленности; недостаточный уровень внутреннего спроса на инновации и другие). Обоснована необходимость существенного расширения государственного регулирования высокотехнологичного сектора, в частности, поддержки кооперации со странами СНГ в научно-технической и инновационной сферах, прежде всего в рамках Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси;

выявлены особенности ценообразования на рынке высоких технологий (преобладание нерыночного регулирования цен, решающее влияние репутации разработчика на цену инновационной разработки и т.д.) и сделаны выводы о превалировании дискриминационного ценообразования на данном рынке, а также о значимости мер государственного регулирования цен на экспортную продукцию стратегически важных отраслей национальной экономики;

выявлены недостатки нормативно-правового и административного регулирования проекта создания высокотехнологичного центра в Сколково и обоснована необходимость доработки законодательной базы по нему, в частности, требуется конкретизация целевых показателей эффективности проекта;

доказана необходимость косвенного воздействия на инновационный сектор российской экономики, в частности, при помощи налоговых мер. Определены последствия вступления России в ВТО для высокотехнологичного сектора национальной экономики (формирование более благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров и услуг; доступ к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов страны; риск окончательной потери конкурентоспособности большинства высокотехнологичных отраслей) и доказана необходимость совершенствования государственной политики в инновационном и экспортно-ориентированном секторе экономики для обеспечения национальных экономических интересов России.

Практическая значимость исследования

Полученные в ходе исследования результаты имеют важное значение для проведения инновационной политики России, реформирования высокотехнологичного сектора и продвижения российской наукоемкой продукции на международный рынок. Материалы диссертации и полученные выводы найдут широкое применение в практике на предприятиях для повышения конкурентоспособности российских компаний на национальном и международном уровнях. Предлагаемые в диссертации рекомендации могут быть использованы государственными органами для разработки стратегии в области высокотехнологичного развития экономики России.

Самостоятельную практическую значимость имеют следующие рекомендации:

результаты анализа последствий мирового финансово-экономического кризиса могут быть использованы федеральными и региональными органами власти в процессе разработки стратегии развития высокотехнологичного сектора национальной экономики и его экспортно-ориентированных производств;

материалы по международному регулированию высокотехнологичного сектора могут быть использованы экспертами при гармонизации процесса вступления России в ВТО. В частности, для России неприемлемо присоединение к секторальным соглашениям и необходима государственная поддержка высокотехнологичных отраслей;

рекомендации по модернизации экономики России могут быть полезны для государственных структур при разработке промышленной и научно-технической политики, которая должна включать в себя такие пункты, как: увеличение абсорбционной способности страны, избирательный импорт высоких технологий, которые могут быть использованы предприятиями и корпорациями на муниципальном и региональном уровнях; увеличение финансирования НИР и НИОКР; воссоздание отраслевой науки; развитие инновационного малого предпринимательства при вузах; развитие венчурного предпринимательства.

Апробация результатов исследования.

Диссертация выполнена в рамках исследований, проведенных Финансовым университетом, в рамках комплексной темы «Пути развития финансово-экономического сектора России» по кафедральной подтеме «Интеграционные процессы в мировой экономике в условиях глобализации», а также в соответствии с комплексной темой «Инновационное развитие России: социально-экономическая стратегия и финансовая политика» по межкафедральной подтеме «Внешнеэкономические аспекты инновационного развития: мировой опыт и российская практика».

Основные положения диссертационной работы докладывались на различных научных мероприятиях, в частности: Международной научно-практической конференции «Высшее экономическое образование в России: задачи повышения эффективности в условиях кризиса и посткризисного развития», организованной Ярославским государственным университетом им. П.Г.Демидова (г. Ярославль, октябрь 2009 г.); Международном “круглом столе” «Внешнеэкономические аспекты инновационного развития экономики России», организованном кафедрой «Мировая экономика и международный бизнес» Финакадемии (г. Москва, декабрь 2009 г.); XI Международном форуме «Высокие технологии XXI века», организованном Правительством Москвы и Российским Фондом Развития Высоких Технологий (г. Москва, апрель 2010 г.); Международной научно-методической конференции «Современные подходы к модернизации экономики и финансово-экономического образования», организованной Ростовским государственным экономическим университетом (РИНХ) (г.Ростов-на-Дону, сентябрь 2010 г.).

Материалы диссертации используются в практической деятельности ООО «Спецэнергогазстрой».

Результаты научного исследования используются кафедрой «Мировая экономика и международный бизнес» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» для преподавания учебных курсов «Мировая экономика» и «Международные экономические отношения».

Публикации. Основные положения диссертации изложены в семи научных работах общим объемом 2,5 п.л. (выполнены без соавторов). В том числе три работы авторским объемом 1,39 п.л. опубликованы в изданиях, определенных ВАК.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Исследование изложено на 190 страницах, иллюстрировано 29 приложениями. Список использованной литературы включает 138 наименований.

Понятие международного рынка высоких технологий. Место международного рынка высоких технологий на современном мировом рынке

Одна из важнейших черт современных международных экономических отношений - это становление международного рынка знаний, а также рост международных научно-технических связей в условиях нового этапа научно- технической революции. Изменяются цели технологического развития. На первый план выступают развитие интеллектуального потенциала человека и создание средств, которые позволят обрабатывать растущий объем информации, обеспечивать экономию живого и овеществленного труда. Расширение международного обмена знаниями представляется следствием неравномерного развития различных видов технологий, ведь даже крупнейшие страны не способны развивать науку по всему спектру исследований. Усиливается и специализация деятельности отдельных государств на определенных направлениях науки.

В настоящее время экономические и торговые отношения между странами характеризуются интенсивным расширением научного и технологического обмена, значение которого превышает экономический эффект, получаемый от приобретения или передачи технологии на тех или иных коммерческих условиях. Именно обмен технологиями позволяет решить проблемы повышения технологического уровня тех или иных отраслей и народного хозяйства в целом, ускорить технологическое перевооружение экономики, увеличить возможности расширения экспорта и сокращения импорта, развить экономические и технические связи между странами на основе специализации и кооперации при производстве различных видов продукции.

В связи с названными тенденциями получило распространение понятие «новой экономики», которую следует рассматривать как переход от экономики, основанной на обрабатывающей промышленности, к «экономике, основанной на знаниях». В такой экономике внедрение новых технологий позволяет бизнесу получать прибыль, и прогресс общества все более определяется успехами в области знаний.

Технология в широком смысле представляет собой объём знаний, которые можно использовать для производства товаров и услуг из экономических ресурсов. Технология в узком понимании - это способ преобразования вещества, энергии, информации в процессе изготовления продукции, обработки и переработки материалов, сборки готовых изделий, контроля качества, управления. Технология включает в себе методы, приемы, режим работы, последовательность операций и процедур и тесно связана с применяемыми средствами, оборудованием, инструментами, используемыми материалами.

Технология по методологии ООН - это либо технология в чистом виде, охватывающая методы и технику производства товаров и услуг (dissembled technology), либо воплощенная технология, охватывающая машины, оборудование сооружения, целые производственные системы и продукцию с высокими технико- экономическими параметрами (embodied technology).

В настоящее время в международной экономике технологии обычно рассматриваются как отдельный фактор производства, который характеризуется высокой международной мобильностью. По мнению автора, под термином «технология» в современной экономической науке следует понимать комплексный набор знаний, ноу-хау, информации, методов, финансовых средств, научно-технических ресурсов и возможность их реализации в экономике. Таким образом, технология включает как теоретические знания, так и оборудование, и практический опыт. В широком смысле это проникновение любых научно-технических знаний и обмен производственным опытом между странами, а в узком - передача научно-технических знаний и опыта, относящихся к конкретным технологическим процессам.

В мировой экономике перемещение технологии может рассматриваться в зависимости от того, что понимается под технологией, либо как обычная международная торговля, либо как международное передвижение ресурса, который необходимо затратить, чтобы произвести другой товар. Под технологией можно понимать объем знаний, которые используются в процессе производства и переработки товаров и услуг. Она представляет из себя триединство таких понятий, как технология процессов, технология продуктов и технология управления. Технология базируется на последовательности операций и процедур, методах и приемах. Таким образом, международная передача технологий осуществляется как в виде торговли лицензиями, патентами, «ноу-хау», так и в виде торговли технологически емкими товарами; их носителями могут выступать как инженерно- консалтинговые фирмы, так и люди.

Особое место среди технологий в современной экономике занимают высокие технологии. Понятие «высокие технологии» получило широкое распространение в 80-е годы XX века и первоначально относилось к некоторым новейшим отраслям промышленности с высокой долей удельных расходов на НИОКР. Сегодня термин «высокие технологии» трактуется более широко и включает также ряд отраслей нематериального производства. На сегодняшний день не существует единого определения термина «высокие технологии», как и единых критериев отнесения той или иной технологии к данной категории. Однако, по мнению автора, наиболее верно отражающим сущность высоких технологий является следующее определение. Высокие технологии - это наукоемкие технологии, характеризующиеся использованием новейших материалов и способов производства; высокой экономической эффективностью; значительной долей затрат на НИР и НИОКР; коротким жизненным циклом продукции; высокими темпами морального старения и обновления продукции; высоким риском внедрения и использования. Необходимо также отметить, что высокие технологии - это технологии, базирующиеся на принципиально новых научных принципах и само это понятие является временным и фактически указывает на период вытеснения сложившихся технологий.

Влияние глобализации на характер и динамику инновационных процессов в высокотехнологичных производствах современной мировой экономики

Важная новая черта современной мировой экономики - это процесс ее глобализации, который представляет собой качественно новое развитие хозяйственных систем. При этом под глобализацией понимается не только свободное движение между странами товаров и факторов производства, но и появление всемирной инвестиционной среды и интеграции национальных рынков капиталов.

Глобализация стала возможной благодаря развитию кооперации, снижению импортных тарифов, транспортных затрат, развитию телекоммуникаций, совершенствованию технологий финансовых операций, общему росту мирового производства и т.д.

Сегодня глобализация затрагивает все сферы жизнедеятельности человека, в том числе инновационную сферу. Под инновационной сферой следует понимать область деятельности производителей и потребителей научно-технической и инновационной продукции, включающей ее создание, распространение и внедрение.

Развитие высокотехнологичных рынков с 2003 г. приобрело устойчивую динамику. Темпы прироста высокотехнологичной продукции в среднем в 2-2,5 раза превышают темпы прироста обрабатывающей промышленности. Наиболее быстро растут рынки электроники и телекоммуникационного оборудования. Общий объем высокотехнологичного сектора в 2008 году превысил 4,3 трлн. долл. (производство медицинской техники и фармацевтики, электроника, телекоммуникационное оборудование, аэрокосмическая индустрия). Общий уровень мировых продаж на 2009-2025 гг. прогнозируется на уровне 113,4-125,5 трлн. долл., или 6,3-7,0 трлн.долл. в год (в ценах 2008 года). Важным элементом глобализации является создание мировой научно- технологической инфраструктуры, для которой базовыми элементами являются объединение усилий научно-технических организаций, ученых и специалистов разных стран, а также дистанционное использование интеллектуальных зарубежных ресурсов на основе современных информационно-коммуникационных компьютерных средств.

Сегодня глобализация инновационной сферы сопровождается быстрым распространением технологических новинок по каналам мировой торговли, через глобальные производственные и сбытовые сети транснациональных компаний. Кроме того, прогресс в развитии электронных средств связи и интернационализация науки обусловили тенденцию к расширению международного сотрудничества в сфере НИОКР. При этом стала заметна тенденция адаптации национальных систем регулирования науки к требованиям международного сотрудничества со стороны государственных органов разных стран.

С 1978 по 1985 г. вопросы правового регулирования в сфере международной передачи технологий рассматривались в рамках работы по установлению «нового международного экономического порядка», запущенного развивающимися и бывшими социалистическими странами. Суть данной деятельности состояла в создании условий, благоприятных для развития стран третьего мира и для обеспечения доступа к передовым технологиям. В результате межправительственных переговоров с 1978 по 1985 г. ЮНКТАД подготовил проект Международного кодекса поведения в области передачи технологий. Однако этот документ так и не был принят, так как государствам не удалось преодолеть расхождения по вопросам ограничительной практики и определения юрисдикции.

В 1978 г. вопрос об унификации правил международной передачи технологий также начала рассматривать Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) наряду с вопросами о транснациональных корпорациях, ограничительной деловой практике, устранении дискриминации в торговле и обязательстве сотрудничать в торговых отношениях.

В 1987 г. ЮНСИТРАЛ приняла Правовое руководство по составлению международных контрактов на строительство промышленных объектов. Глава 6 Руководства описывает правовое регулирование передачи. В данной главе содержится информация о способах передачи технологии, допустимых ограничениях на использование заказчиком технологий, способах выплаты вознаграждения за использование технологии, гарантиях подрядчика о соответствии технологии установленным параметрам, урегулировании споров с третьими лицами, порядке и условиях охраны конфиденциальной информации, подготовке и переподготовке персонала. Вопросы лицензирования объектов интеллектуальной собственности и «ноу-хау» в руководстве не регулируются, поскольку эта проблематика хорошо освещается в документах Всемирной организации интеллектуальной собственности (например, «Exchange Value. Negotiating Technology Licensing Agreements: a Training Manual, 2005», «Successful Technology Licensing, 2004»), Организации ООН по промышленному развитию («The Role of Intellectual Property Rights in Technology Transfer and Economic Growth: Theory and Evidence, 2006») и ЮНКТАД (например, «Transfer of technology, 2001»).

Результаты многолетних межправительственных переговоров в рамках ЮНКТАД и ЮНСИТРАЛ были отражены в Соглашении Всемирной торговой организации по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 1-994 г. (ТРИПС). Хотя статья 27 ТРИПС предусматривает, что члены ВТО обязаны предоставлять патентную защиту во всех технологических сферах, раздел 8 Соглашения разрешает членам ВТО регулировать в своем законодательстве те виды лицензионной практики, которые могут привести к злоупотреблению правами интеллектуальной собственности, оказывая неблагоприятное воздействие на конкуренцию на соответствующем рынке. В качестве примеров подобной практики в статье 40 ТРИПС приведены исключительные условия по обратной передаче технической информации покупателем продавцу лицензии, условия, предотвращающие оспаривание юридической силы лицензии, и принудительный пакет лицензионных условий.

Начиная с 1960-х гг. Организация Объединенных Наций способствует использованию науки и техники в целях развития своих государств-членов. Комиссия по науке и технике была создана в 1992 году и является функциональной- комиссией ЭКОСОС. Она1 содействует разработке политики в области науки и техники в развивающихся странах. Комиссия имеет в составе 43 государства-члена и проводит ежегодные сессии, а в интервалах между сессиями отбирает различные темы для обсуждения. В 2010 году было рассмотрено две главенствующие темы: «Улучшения и инновации в существующих финансовых механизмах» и «Новые и зарождающиеся технологии». Помощь Комиссии по существу и на уровне секретариата предоставляет Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД).

Динамика и структура международного рынка высоких технологий

Относительно невысокие темпы роста европейских 1Т-рынков явились следствием автоматизации бизнес-процессов на крупных предприятиях в прошлом более благоприятном периоде. Теперь в условиях высоких издержек бизнес снизил свои бюджеты и долю расходов на информационные технологии. В данной ситуации малые и средние предприятия не могут позволить себе значительных инвестиций в 1Т вследствие высоких расходов на энергоносители и снижения продаж и импорта. Азиатские же экономики сумели компенсировать рост нефтяных цен за счет дешевой рабочей силы, что нейтрализовало демпинг в экспорте 1Т-технологий.

Важным фактором, сдерживающим рост рынка 1Т, начиная с 2005 г., который будет действовать и в будущем, является перепроизводство информационных систем. Действует эффект, когда компания выбрасывает на рынок продукты, различающиеся только в деталях. Учитывая значительное количество дистрибьюторов, возникает конкуренция продуктов одного производителя между собой. В таких условиях на рынке появляются три вида конкуренции: между брендами; между продуктами в рамках одного бренда; между версиями одного и того же программного продукта. Внутрибрендовая конкуренция вызвана, тем, что производители, опасаясь потери доли рынка, вынуждены постоянно выпускать новые продукты с небольшими модификациями. Это приводит к падению цен на продукт, выпущенный ранее, из которого компания еще не успела получить всю запланированную прибыль. Ценовая стратегия потребителя в данном случае характеризуется ожиданием снижения цены из-за неумения выдерживать паузу со стороны предложения. Эти обстоятельства являют собой намек на ожидаемую стагнацию рынка.

Рынок IT-технологий представлен не только на страновом уровне, он как никакой другой характеризуется активной деятельностью ТНК. Среди крупнейших компаний-производителей можно выделить корпорации США: Cisco, Apple, Intel; Европы: Nokia, Ericsson; Азии: Samsung, Canon (см. Приложение 5).

При рассмотрении рынка IT-технологий следует особое внимание обратить на такой сегмент, как рынок телекоммуникационных услуг и оборудования, в самом крупном своем сегменте представленный рынком мобильной и сотовой связи, а также рынок цифровой передачи данных. Из анализа следует, что темп роста этого рынка в период с 2000 по 2008 год составил в среднем 7% ежегодно (см. Приложение 6).

Крупнейшие компании мобильной связи представляют разные страны: Китай, Великобританию, Мексику, Японию, Индию и даже Россию. Данный факт говорит о поистине международном характере телекоммуникационных услуг (см. Приложение 7).

Рынок высокотехнологичных материалов представлен композитными структурами и нанотехнологиями. Лидерами разработок в сфере нанотехнологий являются США, Япония и Германия. Китай же быстро наращивает показатели в этой области. Например, за период с 1995 по 2006 гг. американские ученые опубликовали около 43 тыс. статей по нанонауке и технологиям, а на втором месте оказались китайские специалисты с 25 тыс. статей. И это при том, что по финансированию данного направления Китай отстает в десятки раз. Китай занимает первое место по скорости освоения нанотехнологий. Так, в 2006 г. было опубликовано б тыс. статей по наноматематике, что больше, чем в США и Японии. Нанопрограммы реализуются в 50 китайских университетах, 20 институтах Академии наук и на 300 предприятиях, число занятых в них ученых превышает 3000 человек.

За последние несколько лет в некоторых странах существенно возросли государственные и корпоративные инвестиции в исследования и технологические разработки в различные направления нанотехнологий. Значительно возросло количество научных публикаций и патентов, создано более 10 тысяч компаний, использующих или выпускающих нанопродукцию. Сегодня нанотехнологии используются при производстве минимум 80 групп потребительских товаров и свыше 600 видов сырьевых материалов, комплектующих изделий и промышленного оборудования. На полученную с использованием нанотехнологий продукцию приходится около 0,01% мирового ВВП.

Структура производства и потребления нанопродукции еще не сформирована. Быстрыми темпами набирают обороты рынки нанопорошков, нанотрубок, светодиодов и сканирующих микроскопов. В скором времени может произойти прорыв на мировой рынок дисплеев, топливных элементов, солнечных батарей. Предполагается, что нанопорошки из оксидов и металлов получат наиболее высокую долю доходов глобального рынка наноматериалов в краткосрочной перспективе. Расширяется спрос на одностенные трубки и дендриметры. Среди областей конечного спроса на рынке наноматериалов доминируют здравоохранение и электроника, причем в то время как электроника является крупнейшим потребителем наноматериалов, здравоохранение считается наиболее перспективным в плане применения нано- и нанобиотехнологий.

Стратегический прогноз, выполненный компанией Global Industry Analysts, Inc., (2008 г.) оценивает мировой рынок нанопродукции в 10 миллиардов долларов к 2012 году.

Предполагается, что к 2015 г. объем рынка нанотехнологий превысит 1 трлн.долл., и на их основе будет выпускаться больше половины медикаментов, а также преобразуется компьютерная промышленность. В целом можно ожидать, что доля изделий, изготавливаемых на базе нанотехнологий, превысит 15% продукции мировой обрабатывающей промышленности.

Рынок высокотехнологичных транспортных средств включает в себя все виды современного наземного, морского и воздушного транспорта, а также космические летательные аппараты. Развитие этого сегмента включено в число приоритетных направлений для многих стран Европы и США в связи с ростом международной мобильности факторов производства. Также на стыке сегментов высокотехнологичного транспорта и военной техники стоит сфера космических исследований.

Развитие высокотехнологичной военной техники поставлено в современной России во главу угла в связи с реформой армии и возрастающими геополитическими угрозами. Этот рынок включает в себя летательные аппараты стратегического назначения, наземную артиллерию ближнего боя, системы противоракетной обороны, боевое оснащение пехоты и войск специального назначения, подводные лодки и военные суда.

Развитие высокотехнологичного военного сектора в России напрямую сопряжено с глобальными геоэкономическими тенденциями. В обеспечении глобального доминирования США и их союзников не последнюю роль играют вооруженные силы. Военные расходы стран ОЭСР составляют более 70% от общемировых, при этом в них служит только четверть личного состава всех армий мира. В целом затраты 15 ведущих государств составляют 82% от мировых военных расходов, из которых доля США составляет около половины. В 2006 г. общемировые затраты на оборону достигли рекордной суммы в истории и перевалили за отметку 1 059 трлн.долл (из них США - 561,8 млрд.долл). США принадлежат 95% военных баз в мире, а остальные 5% - Франции, Великобритании и другим странам. В 2005 г. США имели 737 военных баз, расположенных на пяти континентах, и их общая стоимость составляла около 127 млрд.долл. С помощью военной силы США контролируют важнейшие источники природных ресурсов мира, и первоочередным направлением политики США остается нейтрализация действий неподконтрольных развитым государствам стран-экспортеров энергоносителей по укреплению своих позиций и координации работы на энергетических рынках.

И можно предположить, что военная сила останется одним из самых весомых аргументов в разрешении геополитических и экономических конфликтов XXI века.

Фармацевтический рынок и рынок биотехнологий включают в себя сегменты медицинского оборудования, лекарственных средств, биологических удобрений, а также множество пограничных исследований в сфере человеческого генома и генной инженерии.

Положение России на международном рынке высоких технологий. Научно- технический потенциал страны

Перспективы интеграции России- на международный рынок высоких технологий невозможно рассматривать вне контекста модернизации и перевода российской экономики на инновационный путь. В развитых государствах мира сегодня наблюдается процесс перехода от индустриального общества к постиндустриальному. С этой точки зрения рассмотрим перспективы модернизации российской экономики в двух аспектах: глобальном, связанном с тем, что происходит в мире в последние десятилетия, и локальном - с тем, чего не происходит в России.

Постиндустриальная экономика, или экономика знаний, по своей сути не рассчитана на то, чтобы ее развитие можно было ускорить с помощью мобилизационных усилий. Творческая активность, лежащая в основе постиндустриальных экономик, основывается на мотивах, связанных с максимизацией свободного времени и самореализацией на рабочем месте. Она не предполагает той мобилизационной парадигмы, которая всегда реализовывалась при ускоренном промышленном развитии. В информационной экономике не прослеживается пропорциональная зависимость затрат и отдачи, поэтому мобилизация ресурсов далеко не всегда дает тот результат, который можно ожидать в индустриальной экономике. Переход к постиндустриальной парадигме привел к тому, что западное общество стало использовать нематериальный фактор производства, т.е. тот сектор экономики, который создает информационные, символические ценности.

Итак, проблема перехода на инновационный путь развития заключается в том, что инновационную экономику невозможно построить директивными методами. Инновации невозможно назначить или выбрать, следовательно, неэффективность государственных программ по развитию российских инноваций вызвана вовсе не тем, что деньги вкладываются «не в те» проекты, а в отсутствии почвы для роста инноваций. Высокие технологии развиваются там, где для них создана подходящая среда. Яркий пример нефорсированного развития инноваций - это политика Соединенных Штатов Америки. В свое время американцы отказались от централизованного развития науки и пошли по другому пути, нежели Советский союз, - по пути инвестиций в науку через программы грантов с открытым участием, инвестиций в общую университетскую инфраструктуру и финансирования государственных систем образования на уровне штатов. Одной из центральных задач российского правительства будет создание такой среды, в которой высокие технологии смогут зарождаться и развиваться самостоятельно, без стимулирования со стороны высшего руководства, и финансироваться государством лишь в небольшой части.

В последние годы Россия идет противоположным другим странам путем и стремится не к созданию постиндустриального общества и даже не к модернизации, а к деиндустриализации. И в 2000-е годы в этом плане стали еще более потерянным временем, нежели 90-е, потому что приоритетным стало использование энергетического сектора. Однако мировой финансово- экономический кризис и то, в какой степени он затронул нашу страну, делают необходимым признать курс последнего десятилетия ошибочным и переориентировать развитие с сырьевого уклона на промышленный сектор.

Исторически большинство российских модернизаций носили догоняющий характер и были вызваны нарастающим, разрывом с развитыми государствами. Сегодня можно наблюдать подобную картину. Однако для модернизации начала XXI века необходимы, иные, чем прежде, ресурсы. Это грамотность управления, точность в постановке задач, эффективный менеджмент со стороны людей, отвечающих за развитие национальной экономики, четкое позиционирование страны в системе мирового хозяйства. При почти неограниченном доступе к модернизационным ресурсам основным фактором успешности реформ и эффективной интеграции России в глобализирующееся мировое пространство можно считать заинтересованность в этом элиты. Однако современная российская элита - это основной выгодополучатель отката к сырьевой модели экономики. Ее экономические интересы лежат в основном в сфере эксплуатации природных ресурсов и отчасти определяются сферой финансовых спекуляций.

Не только в России, но и во многих развивающихся странах в последние годы заметно глубокое неприятие идей глобализма. А ведь мощный рывок в развитии целого ряда государств, таких, как Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Малайзия, Бразилия, был совершен благодаря возможностям глобализации. Многие исследования российских и зарубежных специалистов показали, что на сегодняшнем этапе глобализации мирохозяйственных связей развитие финансового рынка при соблюдении определенных условий может стать катализатором развития реальной экономики. Усиление экспортного потенциала страны предполагает привлечение прямых иностранных инвестиций из более развитых государств, которые приносят с собой не только и не столько финансовые средства, сколько передовые технологи, ноу-хау, эффективный менеджмент и маркетинг. Открытие рынков, приток инвестиций, возможности для заимствования технологий, перенос предприятий из-за рубежа в эти страны - вот, что позволило им совершить индустриальный прорыв. Минусы же глобализации проявляли себя при неготовности экономики к определенным условиям.

Например, под давлением растущих хозяйственных диспропорций, меняющихся запросов рынка и ведущих международных экономических организаций развивающиеся страны вынужденно форсировали либерализацию трансакций по текущему и капитальному счету платежного баланса и обязались поддерживать свободную конвертацию национальных валют. В сочетании с либерализацией внутренних цен и таможенного режима это в одночасье вовлекало местных производителей в глобальную конкуренцию по издержкам и качеству. В связи с либерализацией торгово-политического режима в рамках ГАТТ/ВТО значительно сократился арсенал «легитимных» инструментов государственного регулирования экономики. В итоге развивающиеся страны оказались в одинаковом положении с государствами мирового экономического авангарда при гораздо меньшей готовности к открытой конкуренции. Немало проблем создает также необходимость сопрягать нормы хозяйственной деятельности на собственной территории с общими правилами трансграничного перемещения товаров, услуг и капиталов. Это сокращает возможности дифференцированного налогообложения, субсидирования, использования льгот и других инструментов селективной поддержки стратегически важных направлений национального промышленного развития, включая поддержку экспорта.

Сегодня одной из важнейших задач внешнеэкономической политики России представляется вступление во Всемирную торговую организацию. По мнению большинства российских специалистов, членство в ВТО создаст ряд новых возможностей и системных преимуществ для нашей страны, в т.ч. формирование более благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров и услуг; доступ к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов страны; возможность решения стратегических торгово-экономических задач благодаря участию в принятии новых правил международной торговли.

Несмотря на фактический консенсус относительно необходимости и целесообразности присоединения России к ВТО, в стране продолжаются дебаты о последствиях этого шага для отдельных отраслей отечественной экономики. Ряд экспертов выражают опасение, что дальнейшее открытие российского рынка для иностранных компаний и товаров неблагоприятно скажется на положении некоторых отраслей российской экономики, прежде всего высокотехнологичных. Среди высокотехнологичных секторов, рискующих пострадать, экономисты называют авиа- и автостроение, телекоммуникации, фармацевтическую промышленность.

Вышеизложенные аспекты целесообразности экспорта/импорта технологий определили возникновение и интенсивное развитие мирового рынка технологий. Его субъектами выступают: государства, фирмы, университеты, фонды и физические лица (ученые и специалисты). Объектами мирового рынка технологий являются результаты интеллектуальной собственности в овеществленной форме (различные агрегаты, оборудование, инструменты, технологические линии и др.) и неовеществленной форме (различного рода техническая документация, знания, опыт и др.).

Мировой рынок технологий неоднороден по своей структуре. Так, здесь можно выделить 4 сегмента:

1. Рынок патентов и лицензий.

2. Рынок науко- и технологическиемкой продукции.

3. Рынок высокотехнологичного капитала.

4. Рынок научно-технических специалистов.

Наиболее весомую роль на всех сегментах мирового рынка технологий в последнее десятилетие играют США; Япония; Великобритания; Германия и Франция, на долю которых приходится более 60% международного технологического обмена. В целом на индустриальные страны приходится около 90 % мирового рынка технологий, что соответствует и уровню расходов на донную сферу. На долю же развивающихся государств приходится всего около 10%.

Что касается отраслевой структуры мирового рынка технологий, то большая часть мировой торговли лицензиями приходится на: электротехническую и электронную промышленность - 19%, общее машиностроение - 18%, химическую промышленность - 17,4%, транспортное машиностроение - 10,2% всего объема коммерческих операций. Влияние международного обмена технологиями на развитие обрабатывающей промышленности в 3 раза выше, чем на развитие экономики в целом.

Сложившийся на сегодняшний день мировой рынок технологий имеет свои особенности:

1. Мировой рынок технологий способствует интеллектуализации мировой экономики в целом.

2. Главными субъектами выступают ТНК, в которых происходит совместное использование результатов НИОКР материнскими и дочерними компаниями, в результате чего мировой рынок технологий развит лучше национального.

3. Крупнейшие ТНК (например, «ИБМ», «Кодак Истмен», «Боинг», «Форд Моторс» и т.д.) сосредотачивают исследования в своих руках, что способствует монополизации международного рынка технологий. Так, уровень монополистического контроля в области технологии достигает 80-90% .

4. Стратегия поведения ТНК на мировом рынке технологий по отношению к независимым фирмам и странам определяется жизненным циклом технологии: 1 этап - предпочтение отдается продаже готовой продукции, в которой реализуются новые идеи, 2 этап - технологический обмен сопровождается или осуществляется в форме ПЗИ, 3 этап - чистое лицензирование, т.е. уступка прав собственности на технологию, ее использование. Таким образом, новейшие технологии в основном используются в стране базирования, а по мере их устаревания передаются в филиалы и далее продаются за рубеж в виде лицензий (это дает около 15% прибылей ТНК).

5. Начиная с 80-х годов, около 2/3 мирового технологического обмена приходится на внутрифирменный трансферт технологий ТНК. На долю внутрикорпорационных поступлений приходится свыше 60% лицензионных поступлений промышленно-развитых стран: причем, в США- 80%, в Англии - 50%.

6. Технологический разрыв, существующий между различными группами стран влечет за собой многоступенчатую структуру мирового рынка технологий:

а) высокие технологии (уникальные и прогрессивные) обращаются между промышленно развитыми странами. Причем, лидирующие позиции здесь принадлежат США, расходы на НИОКР которых составляют столько же, сколько у Германии, Франции, Англии, Италии и Японии вместе взятых;

б) низкие (морально устаревшие) и средние (традиционные) технологии промышленно развитых стран являются новыми для развивающихся и бывших социалистических стран. Причем, зачастую передаваемая сюда технология плохо приспособлена к возможностям этих стран, поскольку разработана применительно к уровню развития и структуре промышленно развитых стран с учетом развитой инфраструктуры и высококвалифицированного персонала.

Технологии, создаваемые в развитых странах - трудо- и ресурсоемкие, но капиталосберегающие; технологии развивающихся стран - трудосберегающие, но ресурсо- и капиталоемкие. Таким образом, международная торговля технологиями на практике ограничена развитием адаптационных возможностей в их применении в той или иной стране.

7. Мировой рынок технологий имеет специфическую нормативно-правовую базу своего функционирования: Международный кодекс поведения в области передачи технологий; а также международные органы регулирования: Соглашение Всемирной торговой организации по аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), Комитет по передаче технологии Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Совещание специалистов по безопасности и технологии (СТЕМ).

Основные формы передачи научно-технических знаний.

Международная передача технологии на практике реализуется в различных формах и по многочисленным каналам.

Наиболее распространены следующие основные каналы передачи технологии:

а) внутрифирменный - заграничным филиалам ТНК;

б) межфирменный - по лицензионным, кооперационным, управленческим и другим долгосрочным соглашениям с иностранными фирмами;

в) внешнеторговый - вместе с экспортными поставками машин, оборудования и другой промышленной продукции.

Кроме того, различают две основных формы передачи технологии:

1. На некоммерческой основе, если между сторонами не возникает денежных обязательств. Таковыми являются:

Научно-технические публикации - научная, техническая и учебная литература, компьютерные банки данных, справочники и обзоры, технические стандарты и инструкции, фирменные каталоги и проспекты, патентные описания. Это старейшая форма распространения информации о результатах НИОКР, не связанных с секретами производства и патентоспособными изобретениями;

Личные контакты ученых и специалистов в ходе обмена информацией на международных конференциях, выставках, симпозиумах, семинарах; а также в результате командирования за границу, обучения, стажировок;

Одной из наиболее эффективных форм передачи технологии является миграция ученых и специалистов, так называемая «утечка умов».

В целом, основной поток передачи технологий на некоммерческой основе - это фундаментальные НИОКР, деловые игры, научные открытия и запатентованные изобретения.

2. На коммерческой основе, когда покупатель оплачивает передаваемые продавцом научно-технические знания. К ним относятся следующие формы.

Наиболее распространенной формой передачи научно-технических знаний в настоящее время является международная торговля лицензиями. Это объясняется тем, покупка лицензии позволяет снизить затраты на осуществление собственных НИОКР в 4-5 раз, а экономический эффект от использования зарубежных лицензий более чем в 10 раз превышает расходы на приобретение этих лицензий. Лицензия - это разрешение лицензиара (владельца технологии или прав промышленной собственности) на использование лицензиатом (лицом, приобретающим технологию) изобретения, научно-технического достижения, технических знаний, производственного опыта, секретов производства и т.п. в течение определенного срока за оговоренное в лицензионном соглашении вознаграждение. Различают лицензии на запатентованные научно-технические разработки, а также беспатентные лицензии, когда продается научно-техническое открытие, авторство и новизна которого не зарегистрированы в соответствующих официальных учреждениях (например, ноу-хау).

В зависимости от объема передаваемых покупателю лицензии прав выделяют три их вида:

Простая лицензия, по договору которой лицензиар разрешает использовать изобретение, оставляя за собой право как самостоятельного использования, так и выдачи аналогичных лицензий другим лицам.

Исключительную лицензию, по договору которой лицензиату даются исключительные права на использование изобретения в пределах, оговоренных в соглашении, и лицензиар не может выдавать аналогичные лицензии другим лицам, но возможно самостоятельное использование предмета лицензии.

Полную лицензию, когда лицензиар уступает лицензиату все права на использование научно-технического достижения в течение срока действия соглашения (применяется очень редко).

По способу коммерческой реализации различают:

Чистые лицензии- купля-продажа чистых лицензионных прав

Сопутствующие - сопровождающиеся контрактом на поставку оборудования.

Новые технологии являются особым товаром, их производитель (изобретатель) наделен монопольным правом на использование изобретения (открытия), которое охраняется патентом. Вместе с тем изобретение практически невоспроизводимо. В совокупности это дает собственнику новшества возможность получать дополнительную прибыль.

Торговля лицензиями на мировом рынке считается весьма прибыльным бизнесом. По оценкам экспертов ООН, покупатели в среднем платят за лицензию от 1 до 10 % от стоимости реализуемой впоследствии продукции (произведенной на основе данной лицензии). В случае, если продается лицензия на уникальное и перспективное изобретение, то платежи могут достигать 30-50 %. Таким образом, стоимость лицензионного соглашения не столько зависит от затрат на проведение научно-исследовательских работ, сколько от величины дохода, который можно получить при использовании объекта лицензионного соглашения. Последнее непосредственно связано со значимостью научно-технического изобретения, его новизной и эффективностью, степенью его правовой защиты, освоенностью в производстве и др.

Существует три формы выплаты лицензионного вознаграждения:

Роялти - отчисления от дохода лицензиата в течение всего периода действия соглашения. Используется в случае уверенности лицензиара в лицензиате, при долгосрочном сотрудничестве.

Паушальный платеж - это единовременный платеж, не связанный во времени с фактическим использованием лицензии, а установленный заранее на основе экспертных оценок.

Комбинированные платежи, включающие первоначальную сумму в виде паушального платежа в 10-15% от общей цены лицензии и с последующими периодическими отчислениями роялти.

Франчайзинг, т.е. предоставление крупной «родительской» фирмой мелкой фирме права использования ее товарного знака, торговой марки или знака обслуживания.

Продажа воплощенных технологий - станков, машин, технологических линий и т.п. Практически каждый контракт на экспорт или импорт машин и оборудования включает в себя передачу технологии. В так называемых активных компонентах машин и оборудования в концентрированном виде воплощается национальный технический и производственный опыт. В отдельных случаях стоимость переданной технологии превосходит стоимость машин. Например, на каждый доллар, затраченный современной компанией на приобретение аппаратурной части ЭВМ, приходится около 3 долларов, расходуемых на ее программно-математическое обеспечение.

Другой формой является лизинг - долгосрочная аренда машин, оборудования и т.п. Также в международной практике имеют место рентинг - краткосрочная аренда до 1 года и хайринг - среднесрочная аренда со сроком от 1 года до 3-5 лет. Различают оперативный лизинг сроком от 3 до 5 лет. Такой срок обычно меньше жизненного цикла изделия и происходит неполная его амортизация за период аренды, по истечении которого оборудование может быть возвращено собственнику и снова сдано на новый период в пользование. Другой вид лизинга – финансовый, сроки которого 15-20 лет, за такой период обычно происходит полная окупаемость арендуемого оборудования, а по его истечению пользователь может либо вернуть объект лизинга собственнику, либо заключить новое соглашение на более льготных условиях, либо приобрести арендуемое оборудование в собственность по остаточной стоимости.

Следующая форма –инжиниринг. Это совокупность работ прикладного характера, включающая предпроектные технико-экономические исследования и обоснование планируемых капиталовложений, необходимую лабораторную и экспериментальную доработку технологии и прототипа, их промышленную проработку от эскизного варианта до детального проекта изделия, а также последующие услуги или консультации. В зависимости от сферы применения инжиниринговых услуг различают проектно-консультационный, технологический, строительный и управленческий инжиниринг.

Коммерческой формой передачи знаний является научно-техническое и производственное кооперирование в форме совместного проведения НИОКР через создание совместных коллективов, работу специалистов за рубежом, на основе соглашений о технологическом сотрудничестве.

Следует подчеркнуть, что некоммерческие формы передачи технологии осуществляются свободно и не нуждаются в договорно-правовом оформлении и регламентации. Коммерческие формы передачи технологии оформляются в виде договора (как правило, лицензионный договор, либо договор о совместном производстве, о научно-техническом сотрудничестве или договор купли-продажи).

Наряду с законными формами передачи научно-технических знаний набирают силу криминальные формы передачи технологии:

Промышленный шпионаж - передача, похищение или сбор с целью передачи иностранному государству или компании сведений в научно-технической и производственной сферах, составляющих государственную или коммерческую тайну.

Техническое пиратство - массовый выпуск и продажа технологий-имитаций теневыми структурами. Объем такой торговли достигает 60 млрд. долл. в год.

Промышленный шпионаж и пиратство выгодны тем, что заказчик, не тратя больших усилий, получает новые разработки, на которые были затрачены огромные средства и годы работы.

Подводя итог всему вышесказанному, можно констатировать, что такая форма МЭО, как международное научно-техническое сотрудничество представляет несомненный интерес и имеет перспективность с точки зрения ее дальнейшего развития.

Тема 7. Международные валютно-финансовые, кредитные и инвестиционные отношения

1

В статье исследуются основные тенденции развития наукоемких отраслей промышленности в мире. На основе обзорного анализа рынка высокотехнологичных товаров проводится анализ российского и мирового высокотехнологичного экспорта. Определено, что ведущими центрами наукоемких технологий являются США, Япония и Западная Европа, которые на современном этапе развития наукоемких и высокотехнологичных отраслей получили признание как «три кита» современной мировой экономики. Выявлено, что страны Юго-Восточной Азии и Китай в последнее десятилетие активно наращивают свой потенциал на мировом рынке высоких технологий, однако отставание России в данной сфере от ведущих зарубежных стран значительно и продолжает увеличиваться. С целью более глубокого понимания такой тенденции рассмотрены и проанализированы технологические и нетехнологические инновации, осуществляемые разными странами. На основе статистических показателей представлена позиция Российской Федерации на мировых рынках высокотехнологичной (наукоемкой) продукции, а также проведен анализ структуры российского и мирового экспорта. Выявлено, что в настоящее время потенциал российского экспорта наукоемких и высокотехнологичных отраслей значительный, однако не достаточно полно реализуется. Россия уже сегодня создает и имеет ряд перспективных разработок в высокотехнологичных секторах.

высокотехнологичная и наукоемкая отрасль

промышленность

1. База данных UN COMTRADE. – URL: http:// http://unstats.un.org/unsd/trade/data/tables.asp#annual.

2. Долгосрочный прогноз научно-технологического развития Российской Федерации (до 2025 года). – URL: http://www.protown.ru/information/doc/4295.html.

3. Мамонова Е. Гарантия на вывоз // Российская Бизнес-газета. – 2013. – № 890.

4. Петраков Н.Я., Г.Л. Шагалов Вопросы развития экспортного потенциала высокотехнологичной продукции // Промышленная политика России. – 2005. № 10. – С. 23.

5. Платонова Е.И. Анализ показателей высокотехнологичного экспорта в России и за рубежом. – URL: http://www.rusnauka.com/12_KPSN_2012/Economics.htm.

6. Российский инновационный индекс / под ред. Л.М. Гохберга. – М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2011. – С. 80.

7. Российский статистический ежегодник. – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog.

8. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 г. № 2227-р.

9. Economic statistics on high-tech industries and Knowledge Intensive Services. Eurostat. – URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu.

10. The Central Intelligence Agency. – URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook.

11. United Nations Commodity Trade Statistics Database. – URL: http://unstats.un.org/unsd/databases.htm.

12. World Bank Group. – URL: http:// http://data.worldbank.org/indicator.

В настоящее время влияние высокотехнологичных производств на экономическое развитие отдельных стран и регионов мира неуклонно растет. Среди стран с наиболее весомым научно-техническим и технологическим потенциалом следует отметить США, Японию, Германию, Великобританию и Францию. Страны Азии, например такие, как Южная Корея, Малайзия, Сингапур и Гонконг, время от времени занимают лидирующие позиции по отдельным направлениям. Для рассматриваемых отраслей характерен высокий темп роста, кроме этого их особенностью выступает синергетический эффект на развитие других отраслей той или иной страны, как смежных, так и не завязанных на высокотехнологичное производство.

Тенденция колоссального технологического отставания Российской Федерации от стран-лидеров вызвана сильной зависимостью экономики от добывающих и обрабатывающих отраслей. По уровню своего развития отечественная экономика уступает странам Западной Европы, США, многим государствам Азии и Латинской Америки. Отечественный экспорт высоких технологий составляет всего лишь 1,2 % от экспорта Китая, 3,7 % от экспорта США, 4,3 % от экспорта Японии . Согласно данным Всемирного банка объем экспорта высокотехнологичной продукции России ниже аналогичного показателя Таиланда в 6 раз, в 10 раз ниже, чем у Швейцарии. При этом прослеживается неуклонное отставание в темпах роста готовых наукоемких изделий. В силу ресурсозависимости российской экономики прослеживается недостаточное инвестирование инновационных разработок, способных существенно снизить этот разрыв. В современных условиях российского бизнеса, на наш взгляд, одной из самых острых проблем неизменно остается проблема отсутствия самостоятельного развития без заимствования технологических инноваций запада.

Российская продукция практически всех перспективных направлений (например, таких как офисная и компьютерная техника, электроника, биотехнологии и фармацевтика) неконкурентоспособна на фоне аналогичных товаров, производимых в Китае, США, Германии и Японии. Россия помимо этого отстает по некоторым высокотехнологичным направлениям (в экспорте компьютерной и офисной техники, электроники и телекоммуникационного оборудования, фармацевтических препаратов, электрических машин) и от бывших советских республик и социалистических стран - Эстонии, Литвы, Польши, Чехии.

В процессе перераспределения сил в области высокотехнологичных производств на мировых рынках сформировался ряд группировок лидерства. Так, например, страны Юго-Восточной Азии (Китай, Сингапур, Южная Корея) занимают лидирующие позиции в экспорте продукции массового потребления в области компьютерной и телекоммуникационной техники, а также электроники. В то время как в области машиностроения, вооружений и химии первенство удерживают такие страны, как США, Германия и Китай. Германия Швейцария, Бельгия и другие европейские страны преуспели в экспорте продукции биотехнологий и фармацевтики . Россия же с текущим объемом высокотехнологичного экспорта с трудом удерживает позиции в группе стран «второго эшелона» .

Предприятия России в области высокотехнологичной продукции не способны удовлетворить спрос внутри страны и, как результат, не могут пробиться на зарубежные рынки. В данной ситуации исключением являются следующие направления: продукция тяжелого машиностроения, неэлектрические машины, авиакосмос, которые все-таки не способны сравниться с секторами массового производства по масштабам рынка.

В экспорте промышленных товаров удельный вес высокотехнологичной продукции в последние годы снижается и составляет всего около 2 %. Общая доля высокотехнологичных товаров в экспорте стран Юго-Восточной Азии в десятки раз больше и стремительно возрастает. Именно эти страны и составляют серьезную конкуренцию не только России, но также и многим крупным мировым экспортерам. Вследствие этого происходит подмена их высокотехнологичного экспорта низкотехнологичным, преимущественно сырьевым.

Отказ России от стратегии промышленной универсализации за годы реформ и поиск собственных рынков сбыта можно отнести к положительной тенденции. Наиболее вероятно, для нашей страны перспективными рынками могут стать наноматериалы, легкая гражданская авиация, тонкие химические технологии, дешевые военные технологии, ядерные реакторы на быстрых нейронах и др. На сегодняшний день в России среди наиболее конкурентных направлений экспорта товаров высокотехнологичных отраслей выступают неэлектронные машины, а также оборудование для ГЭС и АЭС, главной характерной особенностью которых является высокая доля российского экспорта данной товарной группы в мировом, а также самая высокая стабильность этой доли и наибольший объем торгового сальдо. Среди перспективных экспортных направлений для России считаем возможным выделить также авиакосмическую технику и химические продукты и материалы.

Российская Федерация, несмотря на значительные инвестиции в образование, науку и инновации, осуществленные в последние годы, к сожалению, на современном этапе экономического развития так и не смогла сократить существенное отставание от мировых лидеров по основным показателям, определяющим уровень научно-технологического развития. России на мировом рынке наукоемкой продукции принадлежит всего около 0,3 % - 0,5 %, в то время как США - 36 %, Японии - 30 %, Германии - 17 %.

Согласно данным, представленным Институтом статистических исследований и экономики знаний ВШЭ, доля инновационно-активных предприятий отечественной промышленности составляет 9,6 % в 2011 году , что в разы меньше, чем в развитых странах, также результаты инновационного процесса отличаются существенной неэффективностью (рис. 1).

В подтверждение сравним долю высокотехнологичной продукции в экспорте нашей страны с аналогичными показателями ведущих стран. Проведенный анализ показал, что в то время как для Китая этот показатель составляет 22,4 %, Южной Кореи - 38,4 %, Венгрии ‒ 25,2 %, доля продукции наукоемких и высоких технологий в экспорте Российской Федерации колеблется на уровне всего 4-5 % .

Согласно исследованиям по программе BEEPS Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка только треть российских предприятий внедряет новые технологии. Из чего можно сделать вывод, что проблема отсутствия собственных технологических решений по-прежнему остается нерешенной.

Рис. 1. Удельный вес технологических и нетехнологических инноваций, осуществляемых разными странами в 2011 г., %

Неизменным остается сложное положение научно-технической сферы. Ярким примером может служить крайне низкий уровень использования научных исследований и разработок в организации выпуска наукоёмкой продукции на российских предприятиях, несмотря на то, что большая их часть находит свой спрос у зарубежного потребителя. Основным препятствием для российской экономики в эффективной конкуренции не только в наукоемких и высокотехнологичных отраслях, но и в отраслях с наиболее высоким уровнем добавленной стоимости является отсутствие эффективных связей между наукой и производством.

При этом в России более 71 % всех организаций, осуществляющих исследования и разработки, находятся в государственной собственности, большая часть из которых находится в федеральной собственности.

На мировых рынках высокотехнологичной (наукоемкой) продукции позиции России за последнее десятилетие достигли максимального уровня в 2003 году, составив 0,45 % мирового экспорта на указанных рынках. Но эта доля к 2009 году сократилась почти вдвое, однако к 2012 году доля экспорта России выросла до 0,35 %. Тем не менее она ощутимо меньше удельного веса таких стран, как Германия (7,6 %), США (13,5 %), Китай (16,3 %) и др. .

Экспорт высокотехнологичной продукции России по структуре товарных групп имеет гетерогенный характер. Согласно данным, представленным Статистическим управлением Европейских сообществ (Евростатом) на базе Стандартной международной торговой классификации (Standard International Trade Classification - SITC) наиболее прочную и стабильную позицию Российская Федерация заняла в нише неэлектрических машин (прежде всего - оборудования для атомных реакторов). С 2000 по 2012 гг. в мировом экспорте этих товаров доля России увеличилась с 1,76 до 2,26 % соответственно, что соответствует 11-му месту в мире (находясь на уровне таких стран, как Китай, Бельгия, Швеция и Нидерланды) (рис. 2).

В экспорте офисного и компьютерного оборудования прослеживается значительный разрыв, как по объемам, так и по темпам роста данного показателя между Китаем и остальными странами-экспортерами, которые до сих пор не смогли сравниться с последним. Доля Китая в экспорте за десять лет увеличилась более чем в 6,5 раз и составила около 34 %, при этом сократили свои позиции такие страны, как США, Сингапур, Республика Корея, Великобритания и Ирландия, в то же время свои позиции удерживают Мексика и Германия. Несмотря на увеличение доли Чешской республики, Польши, Швеции и России в мировом экспорте офисного и компьютерного оборудования, вклад этих стран не достигает и одного процента, а для России - всего 0,06 %.

В настоящее время в мире число стран-экспортеров, ориентированных на полное освоение высокотехнологичного сегмента глобального рынка (например, Германия и США), весьма невелико. В большинстве случаев наиболее характерной особенностью национальных экономик выступает четкая специализация по одному-двум направлениям.

Рис. 2. Динамика доли России в мировом объеме экспорта высокотехнологичной продукции по группам товаров (%). (Рассчитано по данным UN COMTRADE)

За последние годы происходит значительное снижение доли экспорта российской высокотехнологичной продукции в ВВП, которая на конец 2012 года составила всего 5 %. Сегодня энергоносители составляют 70-80 % от экспорта страны .

Структура экспортируемой высокотехнологичной продукции в 2012 г. была заметно смещена в сторону авиакосмических машин и оборудования (34,24 % национального наукоемкого экспорта), неэлектронных машин (21,97 %) и химической продукции (8,78 %). Общий удельный вес этих трех товарных групп обеспечивает 65 % наукоемкого экспорта из России, в то время как доля этих сегментов в мире не превышает 20 % (рис. 3).

В российском экспорте доля наукоемких товаров, относящихся к категории массовых рынков конечного потребителя (в сумме - 65 % мировых рынков), составляет всего 18,5 % (офисное и компьютерное оборудование, телекоммуникации и электроника, лекарственные препараты) .

Рис. 3. Структура российского и мирового экспорта высокотехнологичной продукции

Таким образом, круг деятельности российских предприятий-экспортеров сосредоточен в рамках узких специфических направлений высокотехнологичной продукции, таких как энергетическое оборудование, авиакосмическая техника, приборостроение. В то время как конкурентоспособность таких предприятий в разы ниже в товарных группах, рассчитанных на массового конечного потребителя (например, электронные компоненты, компьютерное и телекоммуникационное оборудование, фармацевтическая продукция).

В числе потребителей экспортируемой высокотехнологичной и наукоемкой продукции в 2012 году доминирующее положение занимают Индия, Украина, Китай и Германия. Индия является лидером по объемам закупок такой отечественной продукции, как авиакосмическая техника, офисное и компьютерное оборудование, электронные компоненты и телекоммуникационное оборудование, измерительные приборы, медицинское и научное оборудование. Украина, Китай и Казахстан занимают наиболее важное место среди стран-импортеров в этих же сегментах, а также в сегменте неэлектрических машин. В географической структуре экспорта продукции химического производства следует выделить страны Европейского союза, такие как Чехия, Нидерланды, Германия и Великобритания.

Согласно предварительным оценкам экспертов к 2030 году объем мировых рынков наукоемкой продукции должен составить около 10-12 трлн долларов США .

В целом благодаря процессу динамичного роста мирового рынка наукоемких и высокотехнологичных товаров и услуг, как и новая технологическая волна, перед Россией открываются новые возможности для технологического прорыва.

Согласно прогнозу научно-технического развития, главным условием для расширения доли России на мировом рынке наукоемких и высоких технологий является приведение и поддержание темпа роста российского экспорта данной продукции на уровне 15-20 % в год, к 2020 году необходимо достигнуть уровня в 1 % мирового рынка, а к 2030 г. соответственно увеличить до 2,5 % .

На место, которое Россия занимает в международном разделении труда, непосредственное влияние оказывает инновационный потенциал нашей страны, который находится на весьма низком уровне. Это объясняется тем, что в структуре экспорта преобладающие позиции занимают поставки продукции топливно-энергетических и сырьевых отраслей, в то время как доля экспорта продукции, ориентированной на высокие технологии и инновации, не превышает пяти процентов.

Существенное отставание России в экспорте машин и оборудования, наукоемкой продукции и другой продукции с высокой долей добавленной стоимости является следствием низкого инновационного потенциала. За исключением таких рынков, как рынки энергии, сырья и материалов, имеется крайне малое число позиций, где значимость России как экспортера достаточно велика. Также стоит отметить товары и технологии оборонной и связанных с ней отраслей промышленности. Россия традиционно удовлетворяет порядка 15 % мировых потребностей обычных вооружений, занимая второе, после США, место в мире на данном рынке. Кроме этого, наша страна удерживает традиционно прочное положение на рынке поставок комплексного оборудования и строительства энергетических объектов за рубежом .

В мировом экспорте высокотехнологичной (наукоемкой) продукции российские товары не являются значимой составляющей, т.е. не входят в состав превалирующих элементов торгового баланса ни аэрокосмическое оборудование и услуги, ни машины и оборудование. Научно-технологическая база России не способна обеспечить экономику страны необходимыми технологиями. Дефицит собственных технологий, который испытывает российская экономика, подтверждается сопоставлением созданных и используемых технологий.

Таким образом, мировой опыт показывает, что наиболее эффективной структурой экспорта является та, где основная доля в структуре экспорта принадлежит продукции обрабатывающих, особенно высокотехнологичных и наукоемких, а не сырьевых отраслей.

Очевидно, что в России единственной альтернативой развития отраслей наукоемких и высоких технологий является ставка на технологии и компании, которые научились превращать их в устойчивое развитие и создавать рабочие места в экономике нового технологического уклада.

Для сохранения конкурентных позиций на мировых рынках высокотехнологичной (наукоемкой) продукции Россия должна стремиться не просто достичь фиксированного уровня удельного веса в общемировом экспорте данных товаров, но и к поиску стратегических партнеров. Достижение этих целей позволит получить доступ к новым рынкам и технологиям, а кроме того ‒ и сдерживать наступление на стратегические рынки не только стран-партнеров, но и стран-конкурентов.

Рецензенты:

Давтян М.А., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Экономика предприятия и предпринимательство», декан экономического факультета, Российский университет дружбы народов, г. Москва;

Карагод В.С., д.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит и статистика» экономического факультета, Российский университет дружбы народов, г. Москва.

Работа поступила в редакцию 17.10.2014.

Библиографическая ссылка

Долгова М.В. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НАУКОЕМКИХ И ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 11-4. – С. 852-857;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35645 (дата обращения: 04.01.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

В современной международной экономике научно-технический прогресс и инновации стали главным фактором, который формирует сравнительные преимущества и определяет международную конкурентоспособность страны. Однако различия в обеспеченности базовыми факторами производства, их качественных характеристиках на фоне стремления к странам получения технологического и экономического лидерства объективно обусловливают потребность в международном научно- технологическом обмене.

Интенсивное развитие международного научно-технологического обмена, обусловлено ускорением темпов научно-технического прогресса и радикальным сокращением промежутка времени между появлением новой технологии, и ее использованием в массовом производстве, отмечается со второй половины XX века. В современных условиях оно превратилось в наиболее динамичную форму международных экономических отношений и в перспективе эти тенденции будут сохраняться.

Кроме высоких темпов развития, к ведущим современным тенденциям, которые также будут сохранены как минимум в краткосрочной перспективе, международного научно-технологического обмена следует отнести:

▪ формирование двухуровневой структуры мирового рынка технологий – между промышленно развитыми странами осуществляется обмен высокими технологиями, передача низких (морально устаревших) и средних (традиционных) технологий идет в направлении от промышленно развитых стран в развивающиеся страны, что закрепляет имеющийся между ними технологический разрыв;

▪ устойчивое доминирование на мировом рынке технологий промышленно развитых стран – их доля в международном научно-технологическом обмене составляет почти 90%;

▪ концентрация технологических ресурсов у незначительного числа стран – более 60% общего

объема международного научно-технологического обмена приходится на пятерку самых развитых стран мира – США, Японию, Великобританию, Германию и Францию;

▪ превращение транснациональных корпораций на главных субъектах международного технологического обмена – в современных условиях до 2/3 новых технологий передаются внутрикорпоративными каналами, внутрикорпоративными есть также более 60% лицензионных поступлений промышленно развитых стран (в США– 80%);

▪ высокий уровень монополизации мирового рынка технологий (более 90%) по сравнению с другими сферами международного обмена, что связано как с уникальными свойствами самих объектов торговли, так и с концентрацией значительной части научно-технических разработок в транснациональных корпорациях и установлением ими монопольно высоких цен на запатентованную продукцию;

▪ рост участия в международном технологическом обмене „венчурных” фирм – мелких и средних фирм, на которые большой бизнес перекладывает риск научно-исследовательских и конструкторских разработок, освоение новой продукции, испытание нововведений;

▪ увеличение доли наукоемких высокотехнологичных товаров в общей структуре мирового экспорта.

Существует целый ряд причин, снижающих эффективность процесса развития торговли технологиями в мире и «стиранию» диспропорций в данном вопросе между развитыми странами и странами, которые развиваются:

1) Одной из них, наиболее важной, является отсутствие во многих странах механизма регулирования внешней торговли лицензиями, что приводит к безвозмездной потере международного интеллектуального ресурса.

2) Недостаточный уровень квалификации специалистов в этой новой для большинства предприятий деятельности.

3) Многие предприятия развивающихся стран стараются передать за рубеж новейшие знания в чистом виде, и не учитывают вклада производственных знаний, секретов и инжиниринговых услуг. Такая стратегия резко отличается от тенденций высоко развитых стран, где одной из наиболее характерных черт современного лицензионного обмена является обострение конкурентной борьбы и значительное усложнение доступа к новейшим технологиям и ограничению их коммерческого использования.

4) У большинства предприятий развивающихся стран отсутствует единая политика в области охраны промышленной собственности и экспорта товаров и технологий, что резко снижает возможность расширения продажи лицензий.

6) Очень много технологий имеют ограниченное промышленное внедрение. Отсюда вытекает и следующая проблема низкой цены экспортируемых таких лицензий, усложняющаяся неиспользованием методик расчета цены у предприятий.

7) Импорт лицензий и оборудования развивающихся стран осуществляется без учета такого важного фактора международной торговли, как права, которыми обладают предприятия-лицензиаты.

8) Важной проблемой импорта лицензий является его экономическая значимость. К сожалению, не все предприятия развивающихся стран, покупая лицензии, отдают себе отчет в том, что лицензионные платежи составляют только часть импорта. Нередко стоимость технологического оборудования и комплектующих, необходимых для внедрения технологии, в два-три раза превышает стоимость самой лицензии. А затягивание сроков внедрения снижает новизну и конкурентоспособность лицензионной продукции.

9) Также значительной проблемой структурного развития рынка лицензий и ноу-хау есть «утечка мозгов» из развивающихся стран за границу, неспособность таких государств сформировать определенные условия для создания объектов для лицензирования, что также не способствует

Решение перечисленных проблем должно стать значительным шагом диспропорций развития мирового рынка технологий, сформировать дальнейшие перспективы его развития, а также стать новым шагом к созданию конкурентоспособных позиций на мировом рынке технологий.

Учитывая решение выше перечисленных проблем, могут сформироваться следующие перспективы развития мирового рынка технологий:

1) Поскольку изобретательская и патентная активность является основной предпосылкой научно–

технологического обмена, то, важной для развивающихся стран будет является интеграция в международный рынок патентов и изобретений, что даст им возможность не только пользоваться изобретениями, патенты которых находятся в собственности субъектов других стран, но и развивать собственную изобретательскую и патентную деятельность.

2) Приоритетным мероприятием в завоевании мировых рынков является эффективная защита и сохранение права собственности на изобретения, полезные модели, промышленные образцы за изобретателями, которые потенциально смогли бы выступать лицензиарами, заключая сделки с иностранными партнерами.

3) Открытие мировых рынков дает возможность ученым выгодно пользоваться своим интеллектуальным багажом, однако они преимущественно не имеют опыта предпринимательской деятельности и не всегда понимают правила игры на международном рынке интеллектуальной собственности. Важным мероприятием в этом направлении представляется повышение уровня информационной образованности изобретателей с методиками оценки стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности, их осведомленности с деятельностью институтов патентных поверенных и соответствующих государственных учреждений.

5) учитывая важность роли государства в создании благоприятных условий для развития высокотехнологичной сферы представляется целесообразным оказание поддержки изобретателям на всех этапах патентования.

Практически ко всем странам мира пришло осознание того что, не создав благоприятных условий для развития высокотехнологичного производства, не определив его как приоритетное направление развития экономики, они будут терять не только доходы, но и основной двигатель инновационного развития страны. Кроме того, страна будет лишена права, любым образом влиять на политику, которая реализуется на международном рынке продукции высоких технологий, а этим правом успешно пользуются такие страны, как США, Великобритания, Германия, Франция и Япония.

Список использованных источников

1. Индикаторы инновационной деятельности [Электронный ресурс]: статистический сборники ВШЭ. – Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/ii2015.

2. Инновационная активность крупного бизнеса [Электронный ресурс] // Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА». - Режим доступа: http://www.raexpert.ru/researches/expert- inno/part1/.

3. Корсунский С.В. Трансфер технологий в США / За заг.ред. В.Д.Пархоменко. – К.: Укринтэи, 2015. – с.48

4. Теребова С.В. Трансфер технологий как элемент инновационного развития экономики // Проблемы развития территорий. Вып. 4(50). – Апрель-июнь. – 2010. – С.33.

5. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций/ Месси Д., Квинтас П. и Уилд Д. – М.: АНХ, 1999. – С.20.

6. Шапошников А.А. Трансферт технологий в научно-образовательной сфере: автореф.дисс.канд.экон.наук. – Томск, 2004. – С. 10.

---